ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 34 от 09.02.2011 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратившись с заявлением в суд, просит: - признать незаконными действия командира войсковой части 6688, связанные с необеспечением его денежным довольствием, в том числе дополнительными денежными выплатами: процентной надбавки за выслугу лет в размере 40% от денежного
Решение № 2-1952 от 09.02.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что приказом начальника ГУ «1 ОФПС по Брянской области» №... от Д.М.Г. он уволен по п. «е» ч. 1 ст. 58 (по сокращению штатов). При увольнении ему не была выплачена компенсация за вещевое имущество в сумме 20849 рублей 33
Решение № 2-113/2011 от 09.02.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения № --------- о проведении выездной налоговой проверки от -------- года недействительной, обязании ИФНС по Октябрьскому району г. Ставрополя устранить допущенные нарушения закона, обосновав свои требования тем, что -------- г.
Решение № 2-300 от 09.02.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении его в списки на получение социальной выплаты составом семьи два человека: ФИО1, жена ФИО3 В обоснование иска указал, что был уволен из АООТ «Шахта » в связи с ликвидацией данного предприятия. Стаж работы в организациях угольной
Решение № 2-817 от 09.02.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: М.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что вместе с мужем М.В. ДД.ММ.ГГГГ подала в Филиал ОАО «Ипотечное агентство Югры» по городу Сургуту и Сургутскому району ХМАО-Югра документы, необходимые для заключения трехстороннего соглашения для
Решение № 2-329 от 09.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение № от 09.02.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
Решение № 2-151 от 09.02.2011 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловой учет, проектирование и монтаж тепловодосчетчиков» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
Решение № от 09.02.2011 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1. обратилась в районный суд с иском к пенсионному фонду в ФИО6 о признании за ней право на назначение досрочной пенсии по старости.
Решение № от 09.02.2011 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в районный суд с иском к пенсионному фонду в ФИО6 о признании за ней право на назначение досрочной пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию по
Решение № 2-155/2011 от 09.02.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о прекращении права собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № в <адрес>, аннулировании записи регистрации права № в ЕГРП и снятии участка с кадастрового уче­та, указав, что они являются
Решение № 2-1039 от 09.02.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Омской области обратилось в суд с названным иском, указывая, что 09 июня 2000 года Городской регистрационный палатой Департамента недвижимости Администрации города Омска под номером № зарегистрировано автономная некоммерческая организация
Решение № 2-114 от 09.02.2011 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю.
Решение № 2-72/11 от 09.02.2011 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, Министерству радиационной и экологической безопасности <адрес> о признании незаконным отказ главы <адрес> о включении в Сводный список граждан-получателей субсидий на
Решение № 2-87 от 09.02.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования  об оспаривании постановления главы муниципального образования   от  о признании его жилого дома, в котором он проживает вместе с семьей, непригодным для проживания по тем основаниям, что земельный
Решение № 2-70 от 09.02.2011 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 «О признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении из жилого помещения», указав, что нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: *Адрес*, по договору социального
Решение № 2-125/11 от 09.02.2011 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> района, Администрации <адрес>, Министерству радиационной и экологической безопасности <адрес> о признании незаконным отказ главы <адрес> о включении в Сводный список граждан-получателей
Решение № 2-86 от 09.02.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования г.Армавир об оспаривании постановления главы муниципального образования г.Армавир № 3942 от 27.09.2010 года о признании его жилого дома, в котором он проживает вместе с семьей, непригодным для
Решение № 2-629 от 09.02.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с заявлением на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, а также действия судебного пристава-исполнителя по воспрепятствованию в
Решение № от 08.02.2011 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Банк Москвы» о запрете хранения, обработки и использования адреса, взыскании морального вреда и судебных расходов. В обосновании своих требований истцы указывают, что на адрес нахождения их собственности – жилого дома: ,   было доставлено
Решение № 2-53 от 08.02.2011 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «.........» о взыскании стимулирующих выплат к заработной плате. В обоснование иска указала, что она работала в общеобразовательной школе-интернате с
Решение № 2-120 от 08.02.2011 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Из первоначальных и уточненных исковых требований следует, что истица ФИО1 проживает в поселке "АДРЕС"; с 1 января 1998 года получает пенсию за выслугу лет.
Решение № 2-72 от 08.02.2011 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Главой администрации города Кольчугино в пределах своих полномочий, предоставленных Уставом муниципального образования «Город Кольчугино» Владимирской области, 18 октября 2010 года принято постановление № 367, которым утверждён порядок проведения антикоррупционной экспертизы
Решение № от 08.02.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании решения необоснованным и обязании присвоить ей звание «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею/истицей/ было подано заявление на имя Министра
Решение № 2-337/2011 от 08.02.2011 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в обоснование заявленных требований указав, что ему принадлежит ряд объектов недвижимого