у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента строительства Ярославской области об отказе в санкционировании расходования средств единовременной денежной выплаты. В обоснование сослался на то, что Распоряжением Главы территориальной администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным решения от 27 сентября 2010 года № 649 и протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан от 27 сентября 2010
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> РБ, <адрес>36, указывая, что решением Исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3,
У С Т А Н О В И Л : Истец - ЗАО «Шелеховский комплексный леспромхоз» - обратился в Амурский городской суд с названным иском, указав, что ФИО3 08.12.2006г. заключил с истцом договор НОМЕР на профессиональное обучение по специальности ДОЛЖНОСТЬ Согласно п.2.1. договора ФИО3 взял на себя обязательство
УСТАНОВИЛ: Истец Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику Управе Бескудниковского района, и просит признать распоряжение главы управы от «дата1» «№» недействительным и обязать главу управы Бескудниковского района поставить ФИО5 на учет
установил: Барнаульской городской Думой 24.09.2010 г. принято решение № 368 «О проведении публичных слушаний по проекту муниципального правового актао внесении изменений и дополнений в Устав городского округа –города Барнаула Алтайского края (далее - Устав)( в ред.решения от 10.06.2010 г. № 304).
установил: ФИО2 обратилась в Сергокалинский районный суд с заявлением о признании сведений недействительными, то есть, ошибочно представленые сведения в ИЦ МВД РД Сергокалинским РОВД о её судимости. Для получения «заграничного» паспорта она обратилась в Управление Федеральной миграционной службы
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Смоленской области (далее по тексту УСД по Смоленской области) о назначении ежемесячной надбавки к заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что решением комиссии при УСД по Смоленской области № от
У С Т А Н О В И Л: Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о выселении ответчиков из жилого помещения - квартиры № *** в доме № *** по ул. З в г. П без предоставления другого
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Инзенского района обратился в суд с иском в защиту интересов государства к муниципальному образовательному учреждению «Оськинская средняя общеобразовательная школа», Управлению образования муниципального образования «Инзенский район» об обязывании обеспечить создание
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление ПФРФ в г.Кирове Кировской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что 04.08.2010 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Инзенского района обратился в суд с иском в защиту интересов государства к муниципальному образовательному учреждению «Сельскохозяйственный лицей с. Поддубное», Управлению образования муниципального образования «Инзенский район» об обязывании обеспечить создание
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учетом измененных исковых требований обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Приокский районный суд с иском, просит об установлении размера заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по косвенным документам - данным партийного билета, сведениям, содержащимся в приказах о приеме на работу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к с требованиями отменить приказы о наложении на нее дисциплинарного взыскания и лишении премий в 2009 году за производство удержаний с ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) осужденного, являющегося инвалидом, и взыскать неначисленные премии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «И» о восстановлении на работе в должности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по заработной плате в размере 130000 руб., исходя из ежемесячной заработной платы 26000 руб. В иске указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «И в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, после изменения исковых требований указав следующее. ФИО1 работает в
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд. Указали, что проживают в многоквартирном жилом доме № иные данные по ул. ЖСК «иные данные» и являются собственниками жилых помещений. При рассмотрении в Волжском районном суде г.Саратова гражданского дела № ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Дом моды «Волга» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что по направлению Государственного учреждения Ярославской области Центр занятости населения города Ярославля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Б» о восстановлении на работе в должности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по заработной плате в размере 130000 руб., исходя из ежемесячной заработной платы 26000 руб. В иске указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Б в
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в . Вместе с тем, 15 сентября 2010 года решением аттестационной комиссией указанной академии он признан, как не соответствующий занимаемой должности и принято решение ходатайствовать об
У С Т А Н О В И Л: Решением Администрации Туапсинского р-на ФИО1 было отказано в его заявлении о включении его и членов его семьи в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, вызванной наводнением в Туапсинском районе в ночь с 15
У С Т А Н О В И Л: Решением Администрации Туапсинского р-на от 13.11.2010 г. ФИО1 и членам его семьи, было отказано в их заявлении о включении ФИО1 и членов его семьи в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, вызванной
