УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. В обоснование иска пояснила, что решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО3 к её мужу - ФИО2 о взыскании рублей и процентов в размере рублей. В
УСТАНОВИЛ: Законодательным Собранием Забайкальского края 15 апреля 2009г. принят и Губернатором Забайкальского края 27 апреля 2009г. подписан Закон Забайкальского края от 27 апреля 2009г. № 159-ЗЗК «О туризме и туристской деятельности в Забайкальском крае», официально опубликованный в газете
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Северодвинску, Архангельской области, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за /дата/ в размере /сумма/ и пени за просрочку уплаты налога, которые по состоянию на день подачи искового заявления, были начислены в размере /сумма/. По
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился суд, с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Сельцо Брянской области с иском в котором просит признать неправомерными действия ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г.Сельцо по незачету части его работы в качестве », а именно периода работы в 1992 году 20 дней, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит признать решение ГУ УПФ России по г.Кирову № № 12.07.2010 г. незаконным, обязать УПФ включить в специальный стаж период работы с 10.05.1984 г.по 21.06.1993 г. и назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты обращения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц, указывая, что проверкой соблюдения органами местного самоуправления Староминского сельского поселения возложенных на них полномочий установлено следующее.
УСТАНОВИЛ: Г.Н.Д. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №2-16/1975 г. по иску Г.Н.П. к Г.Н.Д. о вселении и встречному иску Г.Н.Д. к Г.Н.П. о разделе дома, по которому 06 марта 1975 года народным судом Ленинского района г.
У с т а н о в и л: Заявитель - государственное научное учреждение «» обратился в суд с заявлением (жалобой) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО3 по замене хранителя пшеницы,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором он просит признать незаконным Решение Сочинского отдела (филиала) ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязать Сочинский отдел
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д., года рождения обратилась в суд с иском к М. о взыскании недополученной суммы социальной выплаты. В обоснование иска указала, что она и ее сын Д. являются участниками подпрограммы «Обеспечение жильем
установил: Истец обратился в суд с иском и просит исключить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись об ипотеке объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: , мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО2 и "Общество
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности *** обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере __ рублей. В обоснование исковых требований указывает, что с *** по *** работниками Бурятского ОСБ __ с вклада В. постороннему лицу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением (жалобой) на действия администрации ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области, ссылаясь на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, где просит признать приказ Номер обезличен по ООО «АТП №7» незаконным, взыскать с ООО «АТП №7» компенсацию за время вынужденного прогула с 29 июля 2010 года по 08 августа 2010 года, взыскать компенсацию за причиненный ей моральный вред в сумме 15 000
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 был заключен трудовой договор о принятии её на должность реализатора.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП « ХХХ» о восстановлении на работе в должности сторожа Х с ххххх2009 года, взыскании заработной платы с 1 августа 2008 года по 17 июня 2010года, в том числе за вынужденный прогул с ххххх 2009 года, а так же просит суд взыскать компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО6 об обязательстве ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком принадлежащего ему на праве собственности, путем организации подъездного пути к земельному участку, кадастровый номер
Установил: Истица ФИО1 обратилась с иском к администрации Мглинского района Брянской области о взыскании недоплаченной ежемесячной доплаты к государственной пенсии с учетом индексации на уровень инфляции потребительских цен в размере рублей, об обязании администрации Мглинского района Брянской
У С Т А Н О В И Л: В Северодвинский гарнизонный военный суд обратились бывшие военнослужащие войсковой части № ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с заявлениями об оспаривании действий командиров войсковых частей № и №, связанных с невыплатой надбавки к денежному довольствию за службу в режимных частях.
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГ обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации \государственное учреждение\ в Яльчикском районе Чувашской Республики с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19 обратились в суд с иском к администрации Мордовского района, администрации Ленинского сельсовета, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании отказа в газификации незаконным и устранении
У С Т А Н О В И Л: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, т.к. периоды работы в ФИО15 со
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ... г. он обратился в МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области с просьбой о замене водительского удостоверения. При принятии документов сотрудники МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области потребовали от него
