У С Т А Н О В И Л: Решением Пятигорского городского суда от 24 февраля 2010 года ФИО2 (мать заявителя) решено выселить из жилого помещения № общежития «», расположенного по адресу: находящегося в оперативном управлении Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд с иском к ПК о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда и судебных расходов, указывая, что он работал у
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в районный отдел судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ с заявлением об отзыве исполнительного документа, в котором просил прекратить исполнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит обучение по очной форме в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении среднего профессионального образования - СОГОУ СПО «К.», до поступления в который он не имел полного общего
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ... г. он обратился в МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области с просьбой о замене водительского удостоверения. При принятии документов сотрудники МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области потребовали от него
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконными действий Быковской районной Думы Волгоградской области по отклонению протеста прокурора и отмене решения Думы от 25.02.2010, как
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО25 обратились в суд с иском к ОАО «Проектный институт «Тверьгражданпроект» (далее – Институт) о взыскании премии по итогам работы за декабрь 2009 года. По мнению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске о включении в страховой стаж периода работы и перерасчете пенсии. В обоснование своих доводов указав, что он с 21.07.2010 г. является получателем трудовой пенсии по старости. При обращении к ответчику по вопросу о зачислении в
УСТАНОВИЛ: МУП «РИЦ Ломоносовского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу : , за период с 01.12.2007 года по 30.04.2010 год у ответчика имеется задолженность
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истец в октябре 2010г. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии (ее увеличении), поскольку с ноября 1969г. по август 1980г. находился на государственной службе. Ответчиком в этом было отказано, предложено истцу обратиться в отдел
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия отдела земельных отношений Кольчугинского района по не занесению её устного обращения в карточку личного приема и возложении обязанностей рассмотреть её устное обращение в соответствии с законом « О порядке
У С Т А Н О В И Л: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, т.к. периоды работы в ФИО15 со
УСТАНОВИЛ : 08 ноября 2010 года Ирбитским межрайонным прокурором вынесено представление № 1515р адресованное начальнику Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Ирбите, Ирбитском районе и Слободо-Туринском районе ФИО3 об устранении нарушений законодательства
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь дочерью репрессированного П., который был реабилитирован *** года, обращалась с заявлением о реабилитации в УВД по Томской области ***года и ***года, в чем ей было отказано.
УСТАНОВИЛ: Т.А. обратился в суд с иском ООО «Онега-Ремсервис-Лес» о признании права на получение талона технического осмотра на автомобиль ... с признанием незаконными действий предприятия в связи с нарушением правил оформления процедуры гостехосмотра. В процессе рассмотрения дела к участию в деле
установил ФИО1 **.**.** (л.д.5 том 1) обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе в Кузбасском отделении ОАО «РЖД» в должности начальника станции Бирюлинская, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 30101,5 руб. В ходе рассмотрения дела **.**.**
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконным отказа Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в государственной регистрации изменений Устава муниципального образования от 04 августа 2010 года №
у с т а н о в и л: Управление федеральной миграционной службы по Ярославской области ( далее УФМС России по ЯО ) обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении основания для отмены решения по вопросу гражданства РФ. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 обратился в УФМС России по ЯО с
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГ обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации \государственное учреждение\ в Яльчикском районе Чувашской Республики с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с жалобой об обжаловании действий Главы Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области ФИО4 о признании действий неправомерными и ущемляющими права и законные интересы и возложении обязанности предоставить акт об
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании должностной инструкции секретаря Совета депутатов муниципального образования станицы Беломечетской Кочубеевского района Ставропольского края незаконной, о признании решения Совета депутатов муниципального образования станицы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года и Дата обезличена года его защитником по уголовному делу адвокатом Егоровым П.А. были направлены запросы на имя начальника Департамента
у с т а н о в и л : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО «НПО «Сатурн» в цех № диспетчером. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен ФИО2 для участия в . Организатор ФИО3, срок командировки составил четыре дня.
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19 обратились в суд с иском к администрации Мордовского района, администрации Ленинского сельсовета, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании отказа в газификации незаконным и устранении
