ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3378 от 19.11.2010 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными Основных режимных требований для ИУ по УР. В его обоснование указывает, что при входе на территорию ИУ руководства УФСИН по УР и ФИО1 ФБУ  руководством ФБУ  подается команда «Зона Внимание». В с вязи с чем всем осужденным
Решение № 2-537/201019 от 19.11.2010 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области о включении в трудовой стаж периодов работы в районах Крайнего Севера и признании права на увеличение базовой части трудовой пенсии по
Решение № от 19.11.2010 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Елецкого МРО УФССП по Липецкой области, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ФИО2, выразившиеся в неуказании в постановлении о возбуждении
Решение № 2-2872/10 от 19.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании незаконным  отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и понуждении присвоить ей звание «Ветеран труда».
Решение № 2-1360 от 19.11.2010 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с требованиями обязать ответчика включить период ХХ.ХХ.ХХ. года в периоды работы в районах Крайнего Севера для увеличения базовой части пенсии. Требования мотивированы тем, что истица является получателем пенсии по старости. С ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.
Решение № от 19.11.2010 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 при третьих лицах:  о внесении изменений в кадастровый План земельного участка по размежеванию, в границах фактического пользования, указав, что в 1991 году согласно его личного заявления Балтийским сельским советом  РБ,
Решение № 2-955 от 18.11.2010 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
Установил: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ПК "М" о признании недействительным решения общего собрания и итогов голосования собственников жилого дома  от 11.08.2010 г. по тем основаниям, что с решением общего собрания от 11.08.2010 г. истица не согласна, т.к. до момента
Решение № 2-511 от 18.11.2010 Некоузского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз», является собствен­ником грузового бортового автомобиля марки . ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре указанной автомашины в РЭП ГИБДД Некоузского РОВД, было установлено, что заводская табличка с номером шасси(шильда), прикреплена на кабину
Решение № 2-3285 от 18.11.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Кировского района г.Волгограда обратилась суд с иском к ФИО1 о понуждении освободить земельный участок, расположенный напротив жилого дома  от самовольно установленного мобильного объекта – металлического гаража. Заявленные требования мотивирует тем, что в администрации
Решение № 2-2484 от 18.11.2010 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского поселения г.Туймазы о признании права собственности на квартиру на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Главы Администрации МР Туймазинский район №, на ЖКХ возложено переоформление договора найма жилого помещения и лицевого счета
Решение № 2-3139 от 18.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий по соблюдению правил пожарной безопасности. Просит обязать
Решение № 2-4934 от 18.11.2010 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «СтальФонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, причитавшихся Л. В обоснование указала, что между Л. и НПФ «СтальФонд» заключен договор об обязательном пенсионном
Решение № 2-6459 от 18.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Железнодорожного, Засвияжского и Ленинского районов муниципального образования «город Ульяновск» от 02.11.2010 года о призыве его на военную службу. В обоснование доводов заявления
Решение № от 18.11.2010 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела (объединенного) военного комиссариата города Москвы по Зеленоградскому административному округу города Москвы об отказе в постановке не воинский учет по месту пребывания, указав, что проходил военную службу по
Решение № 2-2160 от 18.11.2010 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в ФИО8 обратилась ФИО3 с заявлением о приеме в гражданство РФ ее и ее несовершеннолетних детей ФИО2, Дата обезличена года рождения и ФИО2, Дата обезличена года рождения. К заявлению прилагались копия свидетельства о рождении ФИО9, заверенная нотариусом, где указана
Решение № 2-1623 от 18.11.2010 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и договора социального найма недействительными, выселении, указывая, что в соответствии с п.б
Решение № от 18.11.2010 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1. обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2, указав, что 20 сентября 20** года судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов-исполнителей ФИО2 на основании постановления о наложении
Решение № от 18.11.2010 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № выплатить ему подъемное пособие и суточные деньги, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. В обоснование своего заявления ФИО2 указал, что по окончании
Решение № 2-2163 от 18.11.2010 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ её представителем ФИО1 было подано заявление в ФГУП «Р» по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода о предоставлении возможности знакомиться, снимать фотокопии, а также получать заверенные копии документов,
Решение № 2-2899 от 18.11.2010 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ответчик была принята на работу Дата обезличена года по трудовому договору в качестве приёмщика ломбарда, также с ней был заключён договор о полной материальной ответственности.
Решение № 2-2842 от 18.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании статьи 37 Устава городского округа Саранск, утвержденного Решением Саранского городского Совета депутатов от 23 декабря 2005 года №177, частично
Решение № 2-1145 от 18.11.2010 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за коммунальные услуги и пени, образовавшиеся за период с 01.01.2006года по 31.03.2009 года, в котором указал, что ответчики занимают две комнаты трехкомнатной коммунальной квартиры № дома № в  в соответствии с ордером № от
Решение № 2-2900 от 18.11.2010 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ответчик была принята на работу Дата обезличена года по трудовому договору в качестве приёмщика ломбарда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. ..., также с ней был заключён договор о полной материальной
Решение № 1 от 18.11.2010 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : 22.04.2010 года ФИО1 был принят на работу в ОАО «Тверьэнергокабель» на должность генерального директора.
Решение № 2-3032 от 18.11.2010 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аюсс» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 18.03.2010 г. работал контролером торгового зала в магазине «Любимый» по адресу . Письменный трудовой договор между ним и ответчиком оформлен не был. При