У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № выплатить ему подъемное пособие и суточные деньги, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. В обоснование своего заявления ФИО2 указал, что по окончании
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Железнодорожного, Засвияжского и Ленинского районов муниципального образования «город Ульяновск» от 02.11.2010 года о призыве его на военную службу. В обоснование доводов заявления
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области (далее УПФ), обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к УПФ с заявлением о досрочном
У С Т А Н О В И Л: Управление опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств в размере ... руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об изменении записи в трудовой книжке с записи об увольнении по инициативе работодателя в связи с совершением работником виновных действий, непосредственно обслуживающим материальные и денежные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Орлэкс» о взыскании оплаты труда. В обоснование требований указывала, что была принята на работу в ЗАО «ОРЛЭКС» ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности .
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возврате неправомерно удержанных средств в размере 600 руб. В обоснование заявления указал, что 13 сентября 2010 года он подписал постановление отдела судебных приставов г. Кандалакши от 15 июня 2010 года об удержании с него штрафа ОГИБДД ОВД по в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный (далее Пенсионный фонд) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с вредными условиями труда, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Усть-Лабинского района в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с заявлением о признании незаконными бездействия администрации Ленинского сельского поселения Усть-Лабинского района.
УСТАНОВИЛ: Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав тем, что в ходе осуществления надзорных мероприятий установлено, что директором ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» (далее ООО «УКЖХ») 01.01.2010 г. утвержден прейскурант на услуги, оказываемые
УСТАНОВИЛ: Прокурор Игринского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о понуждении к выполнению мероприятий по противопожарной безопасности, указывая при этом, что в ходе осуществления надзорной деятельности прокуратурой Игринского района
У С Т А Н О В И Л : Представитель открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ФИО2, действующий на основании доверенности от 08 апреля 2010 г., обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, связанных с обучением в размере , а также судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее Истец) обратился с иском в суд к Мурманской таможне (далее Ответчик) о перерасчете льготной и общей выслуги лет для начисления пенсии, в обоснование которого указал, что приказом от *** №*** назначен в Мурманскую таможню на должность младшего инспектора отдела
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к Управлению социальной защиты населения администрации (далее по тексту ) о возложении обязанности по перерасчету субсидии на приобретение твердого топлива.
Установил: В суд обратился прокурор Завьяловского района в интересах неопределенного круга лиц к СК"Ч" о признании незаконными бездействия в не предоставлении в полном объеме квот для трудоустройства инвалидов и возложении обязанности по устранению в полном объеме допущенного нарушения
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Стимул» о признании бездействия по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим право граждан на благоприятную среду обитания, возложению обязанности по устранению
У С Т А Н О В И Л: 23.08.2010г. ФИО3 обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
У С Т А Н О В И Л ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы недостачи. В обоснование иска указал, что в магазине ООО » по результатам ревизии от ДД.ММ.ГГГГ была установлена недостача в сумме 359352 рубля 23 копейки, что подтверждается описью фактических остатков
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что он состоял в трудовых отношениях с Сумским КЛПХ, ООО «Беломорский леспромхоз», работал в должностях, работа в которых, по его мнению, дает право на льготную трудовую пенсию. При обращении к ответчику в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к Управлению социальной защиты населения администрации (далее по тексту ) о возложении обязанности по перерасчету субсидии на приобретение твердого топлива.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к Управлению социальной защиты населения администрации (далее по тексту ) о возложении обязанности по перерасчету субсидии на приобретение твердого топлива.
