У С Т А Н О В И Л: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконными действий Быковской районной Думы Волгоградской области по отклонению протеста прокурора и отмене решения Думы от 25.02.2010, как
у с т а н о в и л : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО «НПО «Сатурн» в цех № диспетчером. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен ФИО2 для участия в . Организатор ФИО3, срок командировки составил четыре дня.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд с иском к ПК о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда и судебных расходов, указывая, что он работал у
У С Т А Н О В И Л: По результатам проверки соблюдения действующего законодательства при подготовке к осенне-зимнему отопительному сезону 2011-2012г.г. в котельных МУП «», расположенных в р. установлено, что на балансе ответчика находится 36 котельных, осуществляющих отопление жилищного фонда и
У С Т А Н О В И Л: В суд с требованием о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва № 1739 ВХ-1 от 21 апреля 2006 года «О вопросах государственной гражданской службы Республики Тыва» в части обратился первый заместитель прокурора Республики Тыва,
Установил: ДРО по защите прав потребителей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей «Кольчуга» обратилось в суд с иском к руководителю хозяйствующего субъекта «Гастронома №» ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 А, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации Ленинского района гор. Махачкала по вывозу принадлежащих им металлических гаражей.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления образования администрации <адрес> по не ФИО2ФИО1 места в МДОУ <адрес>, как нарушающие его право на доступное и бесплатное дошкольное образование,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Елецкого МРО УФССП по Липецкой области, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ФИО2, выразившиеся в неуказании в постановлении о возбуждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 при третьих лицах: о внесении изменений в кадастровый План земельного участка по размежеванию, в границах фактического пользования, указав, что в 1991 году согласно его личного заявления Балтийским сельским советом РБ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации об оспаривании действий и решений должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации об оспаривании действий и решений должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экспресс Печать» об изменении формулировки основания увольнения, возложении обязанности выдать дубликат трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обоснование иска было указано, что истец работал у ответчика с ... в должности начальника склада.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о перерасчете пенсии. В обоснование требований указал, что 30 июня 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о начислении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и понуждении присвоить ей звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Администрация города Рубцовска Алтайского края обратилась в суд с заявлением о признании недействительным представления прокурора города Рубцовска Алтайского края от *** года об устранении нарушений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области о включении в трудовой стаж периодов работы в районах Крайнего Севера и признании права на увеличение базовой части трудовой пенсии по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными Основных режимных требований для ИУ по УР. В его обоснование указывает, что при входе на территорию ИУ руководства УФСИН по УР и ФИО1 ФБУ руководством ФБУ подается команда «Зона Внимание». В с вязи с чем всем осужденным
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение Номер от ФИО2 года Межрайонной ИФНС России № 8 по Смоленской области, которым он привлечен к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость ( далее по тексту НДС), налога на доходы физических лиц (далее по тексту НДФЛ),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц о рассрочке взыскания исполнительского сбора в сумме ... рублей на три года с выплатой ... рублей в месяц.
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать действие командира войсковой части №, связанное с отказом в предоставлении ему основного отпуска за период прохождения военной службы по призыву, неправомерным, ущемляющим его законное право на отдых;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кургане о включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы с 10.03.1977 г. - по 27.04.1982 г. на Курганском машиностроительном заводе должности слесаря механо-сборочных работ в цехе № 310,
УСТАНОВИЛ: Тян ФИО12 в суд с исковым заявлением к ГУ ФИО13 РФ в г. Батайске Ростовской области о включении определенных периодов работы истца в специальный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными итогов голосования по двухмандатному избирательному округу №2 по выборам депутатов в Думу ЗАТО Северск второго созыва 10 октября 2010г. Требования обосновывает тем, что протоколом избирательной комиссии об итогах
