УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Б» о восстановлении на работе в должности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по заработной плате в размере 130000 руб., исходя из ежемесячной заработной платы 26000 руб. В иске указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Б в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, после изменения исковых требований указав следующее. ФИО1 работает в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к Администрации ... сельсовета, финансовому отделу администрации ... ... о перерасчете и взыскании заработной платы с Дата обезличена. по Дата обезличена года. В обосновании заявленных требований указал, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что 18.08.2010 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд. Указали, что проживают в многоквартирном жилом доме № иные данные по ул. ЖСК «иные данные» и являются собственниками жилых помещений. При рассмотрении в Волжском районном суде г.Саратова гражданского дела № ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к СОГУ «Центр занятости населения г. Смоленска» об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных: приказом №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ в виде замечания, приказом №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора; отмене приказа №-ЛС о прекращении с ним трудового договора,
установил: С 15.08.1984г. по 29.08.2003г. ФИО1, являясь гражданином Украины, проживала в Днепропетровской области Украины и работала учителем украинского языка и литературы. С 01.09.2003г. по 23.08.2007 г. ФИО1 работала в МОУ «Стариковская средняя общеобразовательная школа Шебекинского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ... Муниципального учреждения здравоохранения «Сыктывкарская станция скорой помощи» (далее –СССМП) обратилась в суд с иском к работодателю с требованием отменить приказ от ** ** ** года, возложении обязанности восстановить выплаты стимулирующего характера в размере, установленном
у с т а н о в и л: 01.07.2010 года прокурор г.Южно-Сахалинска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ве Сек о возложении обязанности оборудовать специальные парковочные места для инвалидов на автомобильной стоянке торгового
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работал в филиале Ответчика в должности **** с **.**.**. С **.**.** был переведен на должность начальника смены электрического цеха (л.д. 54,55, Т.2).
УСТАНОВИЛ: Администрация Кировского района г.Волгограда обратилась суд с иском к ФИО1 о понуждении освободить земельный участок, расположенный у дома от самовольно установленного мобильного объекта - металлического гаража. Заявленные требования мотивирует тем, что в администрации Кировского района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учетом измененных исковых требований обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам от
У С Т А Н О В И Л: Гаражно-строительный кооператив "Автомобилист-1" (впредь – ГСК) обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование жалобы представитель ГСК Филиппов В.М. указал, что 8 ноября 2010 года пристав-исполнитель МОСП по г.Димитровграду и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к с требованиями отменить приказы о наложении на нее дисциплинарного взыскания и лишении премий в 2009 году за производство удержаний с ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) осужденного, являющегося инвалидом, и взыскать неначисленные премии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Приокский районный суд с иском, просит об установлении размера заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по косвенным документам - данным партийного билета, сведениям, содержащимся в приказах о приеме на работу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Мценска о признании недействительным свидетельства о праве на землю и признании за ней права пожизненного наследуемого владения на 2/5 доли земельного участка по адресу: .
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Гайского района Оренбургской области, о внесении изменений в договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО2 и совхозом «Октябрь» на передачу и продажу в собственность квартиры (дома) по адресу: , просит включить ее в число
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором он просит признать незаконным Решение Сочинского отдела (филиала) ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязать Сочинский отдел
У С Т А Н О В И Л : Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконными действий по организации и проведению азартных игр с использованием игровых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. В обоснование иска пояснила, что решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО3 к её мужу - ФИО2 о взыскании рублей и процентов в размере рублей. В
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 был заключен трудовой договор о принятии её на должность реализатора.
У с т а н о в и л: Заявитель - государственное научное учреждение «» обратился в суд с заявлением (жалобой) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО3 по замене хранителя пшеницы,
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены следующее: 2-3 сентября 2010 г. государственным инспектором ГПН Хоринского района FIO1 в ходе внеплановой проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит суд признать незаконным п. 1 перечня требований Предписания № № от 22.06.2010г. вынесенное Государственной инспекцией труда в Саратовской области в отношении Федерального Государственного унитарного предприятия «Хлебокомбинат Татищевский ФСИН
