ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 26.11.2010 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в
Решение № 2-1438/10 от 26.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ДРО по защите прав потребителей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей «Кольчуга» обратилось в суд с иском к руководителю хозяйствующего субъекта гастронома «Сабина» ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей.
Решение № 2-3852 от 26.11.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что 27.05.2010 обратился в УПФ РФ по г.Дзержинску с
Решение № 2-1510 от 26.11.2010 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО3
Решение № от 26.11.2010 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании недействительным межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу:  и признании недействительным свидетельства на право собственности на землю №, выданного ФИО5
Решение № 2-1088 от 26.11.2010 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ....2010г. в суд обратился ФИО1 с иском к УПФ РФ в г.Чусовом о включении в общий трудовой стаж периодов нахождения на курсах в дорожно-технической школе.
Решение № от 26.11.2010 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит приостановить исполнительное производство Номер обезличен, возбужденного Лаишевским РО СП УФССП по РТ, указав, что она не согласна с решением ... суда от Дата обезличена года. В настоящее время она оспаривает вынесенные и вступившие в законную
Решение № 2-4338 от 26.11.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ЗАО «Савинский цементный завод» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение № 2-1437 от 26.11.2010 Суздальского районного суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Суздальский районный суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования (далее ФГОУ СПО) «Владимирский аграрный колледж» о признании права собственности на жилое помещение, в обосновании пояснив, что
Решение № 2-490/2010 от 26.11.2010 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Золотой Восток-Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и его отмене, указывая, что 18 ноября 2010 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, на дебиторскую
Решение № 2-1697 от 26.11.2010 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Озерского городского округа о признании за их семьей, состоящей из 4-х человек, права на участие в подпрограмме «Предоставление работникам бюджетной сферы безвозмездных субсидий на приобретение или строительства жилья»,
Решение № 2-3078 от 26.11.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО4 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области ФИО2, в которой просит:
Решение № 2-2625 от 26.11.2010 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Минтруда РБ  о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», указав, что он в феврале 1974 года, будучи работником ... ..., за досрочное выполнение годовых производственных заданий и
Решение № 2-972/10 от 25.11.2010 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> РБ, <адрес>36, указывая, что решением Исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3,
Решение № 2-552 от 25.11.2010 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Инзенского района обратился в суд с иском в защиту интересов государства к муниципальному образовательному учреждению «Оськинская средняя общеобразовательная школа», Управлению образования муниципального образования «Инзенский район» об обязывании обеспечить создание
Решение № 2-3605 от 25.11.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику Управе Бескудниковского района, и просит признать распоряжение главы управы от «дата1» «№» недействительным и обязать главу управы Бескудниковского района поставить ФИО5 на учет
Решение № 2-1431 от 25.11.2010 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работала на ФГУП «ПО «Маяк» с 01.12.1972 года по 05.10.1997 года в разных должностях.
Решение № 201319 от 25.11.2010 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «***» обратилась с иском к ФИО1 о регистрации договора аренды, в обоснование заявив, что *** между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №***, расположенного по адресу: Адрес*** административно-бытовые помещения и оптовые склады общей площадью 1384,7
Решение № 2-178 от 25.11.2010 Весьегонского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПУ №11 о признании незаконными действий работодателя, признании действующим трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании недополученного заработка. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года он был принят на работу в ПУ №11 на должность
Решение № 2-189/2010 от 25.11.2010 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратилась в Сергокалинский районный суд с заявлением о признании сведений недействительными, то есть, ошибочно представленые сведения в ИЦ МВД РД Сергокалинским РОВД о её судимости. Для получения «заграничного» паспорта она обратилась в Управление Федеральной миграционной службы
Решение № 2-5691/201025 от 25.11.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о призыве на военную службу, возложении обязанности в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания обучения по программе
Решение № 2-4161 от 25.11.2010 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Смоленской области (далее по тексту УСД по Смоленской области) о назначении ежемесячной надбавки к заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что решением комиссии при УСД по Смоленской области № от
Решение № от 25.11.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным и отменить приказ начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ в части аннулирования регистрации автомашины «», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ, снятия с регистрационного учета, внесения
Решение № 2-1455 от 25.11.2010 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к администрации г.Ачинска о признании квартиры, расположенной по адресу: <...> д.*, кв.** коммунальной, мотивируя требование тем, что указанная квартира была предоставлена ее мужу на основании ордера. Она зарегистрирована в ней с 1993 года, проживает там,