УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Самарской области в регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, к ОАО «РЖД о взыскании недополученной суммы заработной платы за время приемки-сдачи локомотива за период с августа по октябрь 2009 года.
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия должностных лиц ФГУ ИК-9 по тем основаниям, что сотрудники ФБУ ИК-9 на протяжении длительного времени превышали свои должностные полномочия и нарушали служебные инструкции, не соблюдали при осуществлении своей деятельности нормы
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Озерского городского округа о признании за их семьей, состоящей из 4-х человек, права на участие в подпрограмме «Предоставление работникам бюджетной сферы безвозмездных субсидий на приобретение или строительства жилья»,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что 27.05.2010 обратился в УПФ РФ по г.Дзержинску с
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит приостановить исполнительное производство Номер обезличен, возбужденного Лаишевским РО СП УФССП по РТ, указав, что она не согласна с решением ... суда от Дата обезличена года. В настоящее время она оспаривает вынесенные и вступившие в законную
Установил: ДРО по защите прав потребителей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей «Кольчуга» обратилось в суд с иском к руководителю хозяйствующего субъекта гастронома «Сабина» ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Суздальский районный суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования (далее ФГОУ СПО) «Владимирский аграрный колледж» о признании права собственности на жилое помещение, в обосновании пояснив, что
УСТАНОВИЛ: истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что была принята на работу в ОАО «Сантехлит» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО3
у с т а н о в и л : ....2010г. в суд обратился ФИО1 с иском к УПФ РФ в г.Чусовом о включении в общий трудовой стаж периодов нахождения на курсах в дорожно-технической школе.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в районный суд с заявлением (жалобой) о признании незаконным акта налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Саратовской области (далее МРИФНС).
УСТАНОВИЛ: ООО «Золотой Восток-Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и его отмене, указывая, что 18 ноября 2010 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, на дебиторскую
У С Т А Н О В И Л: ООО «***» обратилась с иском к ФИО1 о регистрации договора аренды, в обоснование заявив, что *** между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №***, расположенного по адресу: Адрес*** административно-бытовые помещения и оптовые склады общей площадью 1384,7
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Смоленской области (далее по тексту УСД по Смоленской области) о назначении ежемесячной надбавки к заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что решением комиссии при УСД по Смоленской области № от
У С Т А Н О В И Л: Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о выселении ответчиков из жилого помещения - квартиры № *** в доме № *** по ул. З в г. П без предоставления другого
установил: ФИО2 обратилась в Сергокалинский районный суд с заявлением о признании сведений недействительными, то есть, ошибочно представленые сведения в ИЦ МВД РД Сергокалинским РОВД о её судимости. Для получения «заграничного» паспорта она обратилась в Управление Федеральной миграционной службы
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента строительства Ярославской области об отказе в санкционировании расходования средств единовременной денежной выплаты. В обоснование сослался на то, что Распоряжением Главы территориальной администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПУ №11 о признании незаконными действий работодателя, признании действующим трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании недополученного заработка. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года он был принят на работу в ПУ №11 на должность
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным решения от 27 сентября 2010 года № 649 и протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан от 27 сентября 2010
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края с заявлением об оценке его пенсионных прав в связи с назначением досрочной трудовой пенсии по старости за работу с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к администрации г.Ачинска о признании квартиры, расположенной по адресу: <...> д.*, кв.** коммунальной, мотивируя требование тем, что указанная квартира была предоставлена ее мужу на основании ордера. Она зарегистрирована в ней с 1993 года, проживает там,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «НОМОС-БАНК» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО5, ФИО1 с исковыми требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным
