ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1510 от 26.11.2010 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО3
Решение № 2-5922 от 26.11.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместителем прокурора г. Волжского по результатам проверки по обращению СНС. об отказе Территориального Управления по г. Волжскому Управления социальной защиты населения администрации Волгоградской области в перерасчете единовременной выплаты на оплату жилищно-коммунальных
Решение № 2-4338 от 26.11.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ЗАО «Савинский цементный завод» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение № 2-3852 от 26.11.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что 27.05.2010 обратился в УПФ РФ по г.Дзержинску с
Решение № 2-3620/10 от 26.11.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волгодонска обратился в суд с иском с учетом принятых судом уточнений в интересах неопределенного круга лиц - жителей г. Волгодонска к Администрации г. Волгодонска о возложении обязанности на администрацию г. Волгодонска очистить свободные городские земли, расположенные в
Решение № от 26.11.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волгодонска обратился в суд с иском с учетом принятых судом уточнений в интересах неопределенного круга лиц - жителей г. Волгодонска к Администрации г. Волгодонска о возложении обязанности на администрацию г. Волгодонска очистить свободные городские земли, расположенные в
Решение № 2-3078 от 26.11.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО4 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области ФИО2, в которой просит:
Решение № 2-792 от 26.11.2010 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд заявлением, в котором просил признать незаконными действия Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ясногорском районе Тульской области по передаче его персональных данных в период с июня 2005 года Управлению социальной защиты населения по Ясногорскому
Решение № 2-490/2010 от 26.11.2010 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Золотой Восток-Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и его отмене, указывая, что 18 ноября 2010 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, на дебиторскую
Решение № от 26.11.2010 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит приостановить исполнительное производство Номер обезличен, возбужденного Лаишевским РО СП УФССП по РТ, указав, что она не согласна с решением ... суда от Дата обезличена года. В настоящее время она оспаривает вынесенные и вступившие в законную
Решение № 2-3091/2010 от 26.11.2010 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Самарской области в регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.
Решение № от 26.11.2010 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в районный суд с заявлением (жалобой) о признании незаконным акта налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Саратовской области (далее МРИФНС).
Решение № от 26.11.2010 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Северодвинску Архангельской области с требованием обязать ответчика предоставить имущественный налоговый вычет.
Решение № от 25.11.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным и отменить приказ начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ в части аннулирования регистрации автомашины «», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ, снятия с регистрационного учета, внесения
Решение № 2-3605 от 25.11.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику Управе Бескудниковского района, и просит признать распоряжение главы управы от «дата1» «№» недействительным и обязать главу управы Бескудниковского района поставить ФИО5 на учет
Решение № 2-5691/201025 от 25.11.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о призыве на военную службу, возложении обязанности в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания обучения по программе
Решение № 201319 от 25.11.2010 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «***» обратилась с иском к ФИО1 о регистрации договора аренды, в обоснование заявив, что *** между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №***, расположенного по адресу: Адрес*** административно-бытовые помещения и оптовые склады общей площадью 1384,7
Решение № 2-4161 от 25.11.2010 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Смоленской области (далее по тексту УСД по Смоленской области) о назначении ежемесячной надбавки к заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что решением комиссии при УСД по Смоленской области № от
Решение № от 25.11.2010 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что С 2007 по 2010 год на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ он обучался в Самарском государственном техническом университете на заочной форме обучения по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых
Решение № 2-178 от 25.11.2010 Весьегонского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПУ №11 о признании незаконными действий работодателя, признании действующим трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании недополученного заработка. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года он был принят на работу в ПУ №11 на должность
Решение № 2-189/2010 от 25.11.2010 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратилась в Сергокалинский районный суд с заявлением о признании сведений недействительными, то есть, ошибочно представленые сведения в ИЦ МВД РД Сергокалинским РОВД о её судимости. Для получения «заграничного» паспорта она обратилась в Управление Федеральной миграционной службы
Решение № 2-1431 от 25.11.2010 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работала на ФГУП «ПО «Маяк» с 01.12.1972 года по 05.10.1997 года в разных должностях.
Решение № 2-5725 от 25.11.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Барнаульской городской Думой 24.09.2010 г. принято решение № 368 «О проведении публичных слушаний по проекту муниципального правового актао внесении изменений и дополнений в Устав городского округа –города Барнаула Алтайского края (далее - Устав)( в ред.решения от 10.06.2010 г. № 304).
Решение № 2-4209-10 от 25.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака. В обосновании иска указал, что 07.12.1991 г. зарегистрировал с ФИО2 брак. В период брака, 19.01.1993 г. родился ребенок  ... Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине отсутствия взаимопонимания, ругани,