ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1718 от 30.11.2010 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" подала в УПФ РФ в Фокинском районе (ГУ) городского округа города Брянска (далее УПФ РФ) заявление о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической
Решение № 2-4739/2010 от 30.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и просила обязать ответчика засчитать в
Решение № от 30.11.2010 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО11. Е.М, обратился в суд с иском к ответчику ООО « Шахта Зенковская», о признании приказа об его увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании за дни вынужденного прогула в сумме , компенсации морального вреда в сумме  рублей, расходы по делу в сумме , за
Решение № 2-2411 от 30.11.2010 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации Учебный центр «АвтоДар» (далее – АНО УЦ «АвтоДар») о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки.
Решение № 2-7282 от 30.11.2010 Перовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов, взыскании судебных расходов, указывая, что ответчик получил по договору займа 600000 руб. По условиям договора ответчик обязан вернуть сумму долга до
Решение № 2-547/10 от 30.11.2010 Чернышковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рубля и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение № от 30.11.2010 Чернышковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба в сумме  рубля и государственной пошлины в сумме  рублей.
Решение № 2-2035 от 30.11.2010 Печенгского районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания» (далее по тексту - ОАО «Кольская ГМК») об отмене распоряжения и снятии дисциплинарного взыскания.
Решение № от 29.11.2010 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспаривал действий военного комиссара ... края, связанные с невыплатой денежного довольствия за ноябрь 2010 года и отказом внесения его в список на продление срока нахождения в распоряжении сверх установленного срока.
Решение № 2-4549 от 29.11.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: С.Т.Г. обратилась в суд с иском к Архангельской таможне о взыскании районного коэффициента и северной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на единовременную премию, выплаченную в соответствии с приказом начальника Архангельской таможни от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-1496/10 от 29.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД по Ленинскому району гор. Махачкалы о перерасчете размера трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-3785 от 29.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилось МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее - КУИиЗ) в лице представителя ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании налога на добавленную стоимость в сумме __ руб..
Решение № 2-1021/2010 от 29.11.2010 Заринского городского суда (Алтайский край)
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ** по Алтайскому краю о взыскании материального стимулирования. После уточнения иска 25.10.2010года в окончательном варианте просит : 1.отменить приказ №01-01-19\075 от 14.04.2010года «О материальном стимулировании федеральных государственных гражданских
Решение № 2-6949 от 29.11.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Таганрогский автомобильный завод», филиал «Таганрогский» о незаконном увольнении, защите трудовых прав, взыскании материального ущерба, морального вреда, в иске указав, что 11.02.2008 года между ним и ООО «ТагАЗ» был заключен трудовой договор №, в
Решение № от 29.11.2010 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АК СБ РФ ОАО ГО № 2363 г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере ....,  а также расходы по оплате госпошлины ...
Решение № 2-4030 от 29.11.2010 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к Администрации г. Красноярска, Администрации Советского района г. Красноярска о признании за ними права пользования на условиях социального найма на , в  в . Истцы свои требования мотивировали тем, что на основании служебного
Решение № от 29.11.2010 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: командир войсковой части № обратился с иском к ФИО2, в котором указал, что последний проходит военную службу по контракту на должности старшего помощника начальника штаба по службе войск и безопасности военной службы. Проведённой с 9 по 26 августа 2010 г. проверкой отдельных вопросов
Решение № 2-945 от 29.11.2010 Киришского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Рассвет» о признании недействительным дополнения к протоколу общего собрания от 03 июля 2010 года, ссылаясь на то, что он с 1990 года является членом СНТ «Рассвет» и ему принадлежат на праве собственности земельные участки № и №, общей площадью
Решение № 2-10304 от 29.11.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения представительного органа муниципального образования города Казани от ... № «Об Уставе муниципального образования », решения представительного органа муниципального образования  от ... № «Об учреждении органов Исполнительного
Решение № 2-2386 от 29.11.2010 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование следующие обстоятельства. С *дата* он работал в ОАО **С** в должности электросварщика ручной сварки шестого разряда. *дата* при увольнении из **С** по собственному желанию, получив расчетный лист, он увидел, что с
Решение № от 29.11.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился с требованием включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п.1 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы в Читинской  с 03.05.1990 по 05.12.1990 в должности
Решение № 2-5690 от 29.11.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя главы администрации XX Ф., которым было оставлено без ответа по существу поставленных вопросов в обращении ФИО1 от D В обоснование заявления указывает, что D она обратилась с заявлением на имя главы администрации XX
Решение № 2-3608/2010 от 29.11.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ в комнату 709 по <адрес> были вселены главный квартиросъемщик ФИО3, ее муж ФИО4 и сын ФИО1 А.В. Фактически
Решение № 2-2134 от 29.11.2010 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-5091 от 29.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Самарской Губернской Думе о признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене распоряжения, указав, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность специалиста первой категории комитета по промышленности, строительству, ТЭК, транспорту, связи и торговле