ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2388 от 29.11.2010 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную в .
Решение № 2-2812010 от 29.11.2010 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вожегодского района просит суд обязать муниципальное образовательное учреждение (далее МОУ) «Вожегодская средняя общеобразовательная школа № 1» создать учебно-материальную базу для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в
Решение № 2-2872010 от 29.11.2010 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вожегодского района просит суд обязать муниципальное образовательное учреждение (далее МОУ) «Явенгская средняя общеобразовательная школа» создать учебно-материальную базу для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в
Решение № 2-1496/10 от 29.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД по Ленинскому району гор. Махачкалы о перерасчете размера трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-6949 от 29.11.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Таганрогский автомобильный завод», филиал «Таганрогский» о незаконном увольнении, защите трудовых прав, взыскании материального ущерба, морального вреда, в иске указав, что 11.02.2008 года между ним и ООО «ТагАЗ» был заключен трудовой договор №, в
Решение № от 29.11.2010 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспаривал действий военного комиссара ... края, связанные с невыплатой денежного довольствия за ноябрь 2010 года и отказом внесения его в список на продление срока нахождения в распоряжении сверх установленного срока.
Решение № 2-4549 от 29.11.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: С.Т.Г. обратилась в суд с иском к Архангельской таможне о взыскании районного коэффициента и северной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на единовременную премию, выплаченную в соответствии с приказом начальника Архангельской таможни от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-2324 от 29.11.2010 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования следующим: с 00.00.0000 по 00.00.0000 она работала в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» на предприятии железнодорожного промышленного транспорта (в должности). Указанная деятельность по мнению истца
Решение № 2-2096 от 29.11.2010 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : работала в должности юрисконсульта ИМНС РФ по г. Волоколамск с  года.
Решение № 2-3608/2010 от 29.11.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ в комнату 709 по <адрес> были вселены главный квартиросъемщик ФИО3, ее муж ФИО4 и сын ФИО1 А.В. Фактически
Решение № 2-3785 от 29.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилось МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее - КУИиЗ) в лице представителя ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании налога на добавленную стоимость в сумме __ руб..
Решение № 2-3122 от 29.11.2010 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «город Киров» в лице администрации города обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, в котором указало, что согласно п. 19 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления
Решение № 2-5091 от 29.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Самарской Губернской Думе о признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене распоряжения, указав, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность специалиста первой категории комитета по промышленности, строительству, ТЭК, транспорту, связи и торговле
Решение № 2-1437 от 26.11.2010 Суздальского районного суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Суздальский районный суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования (далее ФГОУ СПО) «Владимирский аграрный колледж» о признании права собственности на жилое помещение, в обосновании пояснив, что
Решение № 2-8616/10-2010 от 26.11.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия должностных лиц ФГУ ИК-9 по тем основаниям, что сотрудники ФБУ ИК-9 на протяжении длительного времени превышали свои должностные полномочия и нарушали служебные инструкции, не соблюдали при осуществлении своей деятельности нормы
Решение № 2-1697 от 26.11.2010 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Озерского городского округа о признании за их семьей, состоящей из 4-х человек, права на участие в подпрограмме «Предоставление работникам бюджетной сферы безвозмездных субсидий на приобретение или строительства жилья»,
Решение № 2-3852 от 26.11.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что 27.05.2010 обратился в УПФ РФ по г.Дзержинску с
Решение № 2-792 от 26.11.2010 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд заявлением, в котором просил признать незаконными действия Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ясногорском районе Тульской области по передаче его персональных данных в период с июня 2005 года Управлению социальной защиты населения по Ясногорскому
Решение № 2-5922 от 26.11.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместителем прокурора г. Волжского по результатам проверки по обращению СНС. об отказе Территориального Управления по г. Волжскому Управления социальной защиты населения администрации Волгоградской области в перерасчете единовременной выплаты на оплату жилищно-коммунальных
Решение № 2-1510 от 26.11.2010 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО3
Решение № от 26.11.2010 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Северодвинску Архангельской области с требованием обязать ответчика предоставить имущественный налоговый вычет.
Решение № 2-937 от 26.11.2010 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что была принята на работу в ОАО «Сантехлит» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Решение № 2-1088 от 26.11.2010 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ....2010г. в суд обратился ФИО1 с иском к УПФ РФ в г.Чусовом о включении в общий трудовой стаж периодов нахождения на курсах в дорожно-технической школе.
Решение № 2-1438/10 от 26.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ДРО по защите прав потребителей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей «Кольчуга» обратилось в суд с иском к руководителю хозяйствующего субъекта гастронома «Сабина» ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей.
Решение № 2-3078 от 26.11.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО4 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области ФИО2, в которой просит: