ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3608/2010 от 29.11.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ в комнату 709 по <адрес> были вселены главный квартиросъемщик ФИО3, ее муж ФИО4 и сын ФИО1 А.В. Фактически
Решение № 2-4030 от 29.11.2010 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к Администрации г. Красноярска, Администрации Советского района г. Красноярска о признании за ними права пользования на условиях социального найма на , в  в . Истцы свои требования мотивировали тем, что на основании служебного
Решение № 2-3785 от 29.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилось МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее - КУИиЗ) в лице представителя ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании налога на добавленную стоимость в сумме __ руб..
Решение № 2-10304 от 29.11.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения представительного органа муниципального образования города Казани от ... № «Об Уставе муниципального образования », решения представительного органа муниципального образования  от ... № «Об учреждении органов Исполнительного
Решение № 2-2096 от 29.11.2010 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : работала в должности юрисконсульта ИМНС РФ по г. Волоколамск с  года.
Решение № 2-2134 от 29.11.2010 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-1866 от 29.11.2010 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления ГИБДД при УВД по Хабаровскому краю, связанных с признанием недействительной регистрации и аннулировании регистрации транспортного средства. В обосновании своих требований указал, что в 2008 года в законном порядке
Решение № от 29.11.2010 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: командир войсковой части № обратился с иском к ФИО2, в котором указал, что последний проходит военную службу по контракту на должности старшего помощника начальника штаба по службе войск и безопасности военной службы. Проведённой с 9 по 26 августа 2010 г. проверкой отдельных вопросов
Решение № 2-2386 от 29.11.2010 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование следующие обстоятельства. С *дата* он работал в ОАО **С** в должности электросварщика ручной сварки шестого разряда. *дата* при увольнении из **С** по собственному желанию, получив расчетный лист, он увидел, что с
Решение № от 29.11.2010 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АК СБ РФ ОАО ГО № 2363 г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере ....,  а также расходы по оплате госпошлины ...
Решение № 2-6949 от 29.11.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Таганрогский автомобильный завод», филиал «Таганрогский» о незаконном увольнении, защите трудовых прав, взыскании материального ущерба, морального вреда, в иске указав, что 11.02.2008 года между ним и ООО «ТагАЗ» был заключен трудовой договор №, в
Решение № от 29.11.2010 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспаривал действий военного комиссара ... края, связанные с невыплатой денежного довольствия за ноябрь 2010 года и отказом внесения его в список на продление срока нахождения в распоряжении сверх установленного срока.
Решение № 2-4549 от 29.11.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: С.Т.Г. обратилась в суд с иском к Архангельской таможне о взыскании районного коэффициента и северной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на единовременную премию, выплаченную в соответствии с приказом начальника Архангельской таможни от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № от 26.11.2010 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Северодвинску Архангельской области с требованием обязать ответчика предоставить имущественный налоговый вычет.
Решение № 2-2625 от 26.11.2010 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Минтруда РБ  о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», указав, что он в феврале 1974 года, будучи работником ... ..., за досрочное выполнение годовых производственных заданий и
Решение № от 26.11.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волгодонска обратился в суд с иском с учетом принятых судом уточнений в интересах неопределенного круга лиц - жителей г. Волгодонска к Администрации г. Волгодонска о возложении обязанности на администрацию г. Волгодонска очистить свободные городские земли, расположенные в
Решение № 2-3620/10 от 26.11.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волгодонска обратился в суд с иском с учетом принятых судом уточнений в интересах неопределенного круга лиц - жителей г. Волгодонска к Администрации г. Волгодонска о возложении обязанности на администрацию г. Волгодонска очистить свободные городские земли, расположенные в
Решение № 2-490/2010 от 26.11.2010 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Золотой Восток-Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и его отмене, указывая, что 18 ноября 2010 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, на дебиторскую
Решение № 2-1510 от 26.11.2010 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО3
Решение № 2-1088 от 26.11.2010 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ....2010г. в суд обратился ФИО1 с иском к УПФ РФ в г.Чусовом о включении в общий трудовой стаж периодов нахождения на курсах в дорожно-технической школе.
Решение № от 26.11.2010 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании недействительным межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу:  и признании недействительным свидетельства на право собственности на землю №, выданного ФИО5
Решение № 2-4338 от 26.11.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ЗАО «Савинский цементный завод» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение № 2-3852 от 26.11.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что 27.05.2010 обратился в УПФ РФ по г.Дзержинску с
Решение № 2-3078 от 26.11.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО4 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области ФИО2, в которой просит:
Решение № от 26.11.2010 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит приостановить исполнительное производство Номер обезличен, возбужденного Лаишевским РО СП УФССП по РТ, указав, что она не согласна с решением ... суда от Дата обезличена года. В настоящее время она оспаривает вынесенные и вступившие в законную