У С Т А Н О В И Л: Кунгурский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант комфорта», Обществу с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» о признании их действия по расчету размера
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «ПО «Маяк» о признании периодов работ, подпадающими под виды деятельности, дающие право для назначения ДМО, предоставлении сведений о виде социальной поддержки на которую сможет рассчитывать. В обоснование заявленных требований указал, что с 21.03.73г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (должник) обратился в суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска ФИО2 по аресту его имущества - автомобиля ТС. Свои требования заявитель мотивировал тем, что в рамках исполнительного производства №/ДТ/2010 (о
У С Т А Н О В И Л: истец предъявил в суде иск к УПФ о признании права на досрочную трудовую пенсию, о включении периодов работы в специальный (льготный) трудовой стаж период работ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, о понуждении выплатить пенсию со дня подачи ответчику заявления, мотивируя свои
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Семейные фермы Белогорья» (далее ООО «ТК»СФБ») и Волощенко состояли в трудовых отношениях. По договору на ответчика была возложена полная индивидуальная ответственность. На основании расходного кассового ордера получил денежные
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, обосновывая свои требования следующим. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Сказка» температура в корпусе Номер обезличен в старшей
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО11. Е.М, обратился в суд с иском к ответчику ООО « Шахта Зенковская», о признании приказа об его увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании за дни вынужденного прогула в сумме , компенсации морального вреда в сумме рублей, расходы по делу в сумме , за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания» (далее по тексту - ОАО «Кольская ГМК») об отмене распоряжения и снятии дисциплинарного взыскания.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и просила обязать ответчика засчитать в
У С Т А Н О В И Л: ТГОО «ТЛП», действующая в интересах ФИО1. ФИО2 обратились в суд с иском к МУП «ЖЭУ», ООО УК «ЖЭУ» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указали, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартир №, № в доме по .
У С Т А Н О В И Л : <дата> проведена аттестация ФИО1, начальника 6-го отделения межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомотранспортных средств, экзаменационной работы(МОТОТРЭР) государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Белгородской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ТСЖ <Номер обезличен> с вышеназванным иском, указав, что он является собственником <...> доме № <Номер обезличен> по <...> и соответственно членом товарищества собственником жилья <Номер обезличен>. <Дата обезличена> был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов, взыскании судебных расходов, указывая, что ответчик получил по договору займа 600000 руб. По условиям договора ответчик обязан вернуть сумму долга до
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" подала в УПФ РФ в Фокинском районе (ГУ) городского округа города Брянска (далее УПФ РФ) заявление о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (в дальнейшем Управление) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 91 (МОУ СОШ № 91), требуя признать приказ о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика публично признать
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (работник) с 17 января 2009 года работал в ООО «МТЭ Анна Транс» (работодатель) водителем – экспедитором с полной материальной ответственностью.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области о зачете периодов его работы, указанных в его вкладыше в трудовую
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в должности начальника пункта технического обслуживания станции Усть-Илимск в филиале ОАО «РЖД» ВСЖД с 2006 г. и по настоящее время.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рубля и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Установил: Решениями начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Орске от 21.07.2010 г. за № 57 и от 09.11.2010 г. № 101 ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации Учебный центр «АвтоДар» (далее – АНО УЦ «АвтоДар») о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки.
установил: ФИО1 обратился в суд к ИП ФИО2 с иском о взыскании задолженности по оплате труда. В обоснование иска указал, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. Из-за систематических нарушений работодателем трудовых прав, он в ДД.ММ.ГГГГ подал ответчику заявление об увольнении и был устно поставлен в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику из-за отсутствия 25-летнего стажа
