Установил: Заместитель прокурора города Москвы обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что ФИО1 27 июня 2007 года в Представительстве МИД России в г. Сочи приобрел российское гражданство на основании п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства : ***11.2009 года он приобрел квартиру у жены своего родного брата в *** за *** рублей. ***02.2010 г. направил в межрайонную ИФНС РФ № 6 налоговую декларацию с целью получения имущественного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми о признании необоснованным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии в части не включения в специальный стаж периода работы
у с т а н о в и л: В Добрянский районный суд Пермского края поступила жалоба ФИО1 на бездействия судебного пристав-исполнителя ФИО6, действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 и отмене Постановления об обращении взыскания на заработную плату от 11.03.2010 г., вынесенного судебным приставом -
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что, проживает по адресу . Совместно с ней в квартире, проживают еще два человека. Площадь занимаемой квартиры № составляет 85,8 кв.м., расположена она в жилом десятиэтажном доме. Индивидуальных и общедомовых приборов учета не установлено,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бекрукс» о признании приказа об увольнении по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ незаконным, взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации при увольнении, морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что работала в ООО «Бекрукс»
установил: администрация муниципального образования городское образование г. Заполярный Печенгского района Мурманской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» о защите прав неопределенного круга потребителей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Осинский районный суд с заявлением к администрации МО «Майск» о понуждении проведения аттестации муниципальных служащих администрации МО «Майск».
установил: Л.Г.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа: вкладыша в трудовую книжку серии №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий Тимашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю незаконными.
УСТАНОВИЛ: В суд с заявлением о признании постановления Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ противоречащим закону, об обязании внести изменения в документ обратился Азовский межрайонный прокурор (л.д.3-5 ) обосновывая свои требования следующим:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и учреждением « по Оренбургской области был заключен договор аренды участка лесного фонда, предметом которого являлся участок лесного фонда, находящийся в квартале №, выдел № Нежинского лесничества, площадью № га (№ кв.м.)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника, указав, что решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 13.01.2010г. с него взыскиваются денежные средства в пользу ФИО6, ФИО5 и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и учреждением «» был заключен договор аренды участка лесного фонда, предметом которого являлся участок лесного фонда, находящийся в квартале №, выдел № , площадью № га (№ кв.м.) и с ограниченным режимом № га (№ кв.м.),
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к ГУК «Бурятский государственный академический театр оперы и балета имени народного артиста СССР ФИО1» (далее – театр) о восстановлении в должности помощника художественного руководителя театра и директора труппы солистов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации г.Ельца о признании права на получение удостоверения ветерана Великой Отечественной войны. Требование иска мотивировано тем, что Управление социальной защиты населения администрации г. Ельца отказало
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Управлению внутренних дел по Новгородской области (далее - Управление) с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что более 10 лет проходят службу в Управлении, состояли в очереди на получение жилья в составе своих семей из трех человек,
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры Самарской области обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А. по вынесению ДД.ММ.ГГГГ в отношении министерства культуры Самарской области требования «О внесении изменений нормативного правового акта с
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Владимирского филиала ОАО «ЦентрТелеком» Муромского центра предоставления услуг электросвязи Владимирской областной организации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском, в обоснование которого указал, что * он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФ РФ в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе. Решением об отказе в установлении пенсии *** от *
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд жалобой о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 по отказу прекратить исполнительное производство незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что он проходит военную службу в должности офицера группы горючего и смазочных материалов отдела материально-технического обеспечения № по . ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Службы № на него, в нарушение требований Федерального закона
УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор первоначально обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковыми требованиями об обязывании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, просил суд «обязать ответчика установить в полном объеме стационарное
у с т а н о в и л: ФИО1 с 6 марта 2007 г. по 29 мая 2008 г. работал заместителем прокурора гор.Нальчика. 29.05.2008 г. ФИО1 на имя прокурора КБР был подан рапорт об увольнении из органов прокуратуры по собственному желанию.
