ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5131 от 01.12.2010 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (должник) обратился в суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска ФИО2 по аресту его имущества - автомобиля ТС. Свои требования заявитель мотивировал тем, что в рамках исполнительного производства №/ДТ/2010 (о
Решение № 2-1058 от 01.12.2010 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в  РБ (далее УПФ) указав на то, что она работала на  фабрике художественных изделий:
Решение № от 01.12.2010 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: истец предъявил в суде иск к УПФ о признании права на досрочную трудовую пенсию, о включении периодов работы в специальный (льготный) трудовой стаж период работ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, о понуждении выплатить пенсию со дня подачи ответчику заявления, мотивируя свои
Решение № 2-3859 от 01.12.2010 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области и Правительства Ярославской области по рассмотрению его ходатайства о переводе земельных участков с
Решение № 2-1079 от 01.12.2010 Талдомского районного суда (Московская область)
Установил Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-4533 от 01.12.2010 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику как к работодателю об установлении факта трудовых отношений с мая 2008г., восстановлении на работе, заключении трудового договора на неопределенный срок, взыскании заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120.000 руб., ссылаясь на
Решение № 2-5086 от 01.12.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края. В обоснование своих требований указал, что дата года обратился к ответчику с заявлением о
Решение № 2-1418/10 от 01.12.2010 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и о понуждении к устранению допущенных нарушений действующего
Решение № 2-3451 от 01.12.2010 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлениями об оспаривании бездействия администрации Тесинского сельсовета Минусинского района Красноярского края, просил признать незаконным бездействие по непринятию нормативного правового акта, определяющего порядок проведения
Решение № 2-3541 от 01.12.2010 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлениями об оспаривании бездействия администрации Жерлыкского сельсовета Минусинского района Красноярского края, просил признать незаконным бездействие по непринятию нормативного правового акта, определяющего порядок проведения
Решение № от 01.12.2010 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации  о признании бездействия незаконным и о понуждении к устранению допущенных нарушений действующего законодательства, мотивировав
Решение № от 01.12.2010 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Семейные фермы Белогорья» (далее ООО «ТК»СФБ») и Волощенко состояли в трудовых отношениях. По договору на ответчика была возложена полная индивидуальная ответственность. На основании расходного кассового ордера получил денежные
Решение № 2-4787 от 01.12.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что с И. года он работал в ООО в должности Т. филиала ООО«Страховая компания «ИННОГАРАНТ». С декабря Т. г. головное предприятие ООО «СК «ИННОГАРАНТ» стало
Решение № 2-236 от 01.12.2010 Кунгурского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению № Министерства социального развития Пермского края о признании неправильным решения об исключении его из приказа от ДД.ММ.ГГГГ№а «О присвоении звания «Ветеран труда», обязании восстановить его в звании
Решение № 2-3951 от 01.12.2010 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №№№,о понуждении ответчика предоставить ФИО1 в аренду сроком на 25 лет земельные участки: площадью 2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу , пересечение улиц , для
Решение № от 01.12.2010 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ОСП ... и отмене постановления о замене хранителя от Дата обезличена года, мотивируя свои требования тем, что постановлением Дата обезличена года выданным судебным приставом-исполнителем ФИО2 о замене хранителя
Решение № от 01.12.2010 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, к ответчику, указав, что с 26.08.1998 года работал в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области на постоянной основе в должности . Приказом и.о. начальника УФСИН по Калининградской области №-лс от
Решение № 2-261/10 от 01.12.2010 Мухоршибирского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, обосновывая свои требования следующим. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Сказка» температура в корпусе Номер обезличен в старшей
Решение № 2-3744/2010 от 01.12.2010 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного выявленными аудиторским заключением ООО «*», а именно нарушениями порядка составления финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «Медведевский ГОК» за 2008г. по вине "ДОЛЖНОСТЬ" ФИО1
Решение № 2-5287 от 01.12.2010 Зюзинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГОУ Детский сад №№, расположенного по адресу:  по адресу:  об обязании устранить допущенные нарушения законодательства об образовании. В обосновании исковых требований истец указывает, что по результатам
Решение № 2-1261 от 01.12.2010 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по  о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2-1462 от 01.12.2010 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Кунгурский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант комфорта», Обществу с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» о признании их действия по расчету размера
Решение № от 01.12.2010 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Салехард о признании права пользования комнатой - дома - по ул. Глазкова г. Салехард, мотивировав требования тем, что в качестве члена семьи вселилась в комнату - дома - по ул. Глазкова г. Салехард,
Решение № 3-69 от 01.12.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Владимирской области обратился во Владимирский областной суд с указанным выше заявлением, уточнённым в ходе рассмотрения дела, ссылаясь на то, что оспариваемые нормы права не соответствуют федеральному законодательству, в связи с чем подлежат
Решение № 2-1441 от 01.12.2010 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «ПО «Маяк» о признании периодов работ, подпадающими под виды деятельности, дающие право для назначения ДМО, предоставлении сведений о виде социальной поддержки на которую сможет рассчитывать. В обоснование заявленных требований указал, что с 21.03.73г.