УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлениями об оспаривании бездействия администрации Жерлыкского сельсовета Минусинского района Красноярского края, просил признать незаконным бездействие по непринятию нормативного правового акта, определяющего порядок проведения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №№№,о понуждении ответчика предоставить ФИО1 в аренду сроком на 25 лет земельные участки: площадью 2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу , пересечение улиц , для
УСТАНОВИЛ: Читинской областной и Агинской Бурятской окружной Думами в переходный период образования Забайкальского края принят Закон Забайкальского края от 25 сентября 2008 года № 30-ЗЗК «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов Забайкальского края» (далее
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного выявленными аудиторским заключением ООО «*», а именно нарушениями порядка составления финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «Медведевский ГОК» за 2008г. по вине "ДОЛЖНОСТЬ" ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Владимирской области обратился во Владимирский областной суд с указанным выше заявлением, уточнённым в ходе рассмотрения дела, ссылаясь на то, что оспариваемые нормы права не соответствуют федеральному законодательству, в связи с чем подлежат
УСТАНОВИЛ: Истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГОУ Детский сад №№, расположенного по адресу: по адресу: об обязании устранить допущенные нарушения законодательства об образовании. В обосновании исковых требований истец указывает, что по результатам
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлениями об оспаривании бездействия администрации Тесинского сельсовета Минусинского района Красноярского края, просил признать незаконным бездействие по непринятию нормативного правового акта, определяющего порядок проведения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Установил: ОАО»Ставропольстрой» обратился в суд с жалобой на постановления судебного пристава- исполнителя об оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и о передаче арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ №.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению № Министерства социального развития Пермского края о признании неправильным решения об исключении его из приказа от ДД.ММ.ГГГГ№а «О присвоении звания «Ветеран труда», обязании восстановить его в звании
у с т а н о в и л: ФИО1 с 6 марта 2007 г. по 29 мая 2008 г. работал заместителем прокурора гор.Нальчика. 29.05.2008 г. ФИО1 на имя прокурора КБР был подан рапорт об увольнении из органов прокуратуры по собственному желанию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что решением ПАСО в связи с наличием нарушений положений, регламентирующих деятельность адвоката 26.08.2010 г. прекращен его статус адвоката зарегистрированного за регистрационным номером № ГУ ФРС Самарской области.
У С Т А Н О В И Л: Кунгурский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант комфорта», Обществу с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» о признании их действия по расчету размера
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «ПО «Маяк» о признании периодов работ, подпадающими под виды деятельности, дающие право для назначения ДМО, предоставлении сведений о виде социальной поддержки на которую сможет рассчитывать. В обоснование заявленных требований указал, что с 21.03.73г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Семейные фермы Белогорья» (далее ООО «ТК»СФБ») и Волощенко состояли в трудовых отношениях. По договору на ответчика была возложена полная индивидуальная ответственность. На основании расходного кассового ордера получил денежные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что с И. года он работал в ООО в должности Т. филиала ООО«Страховая компания «ИННОГАРАНТ». С декабря Т. г. головное предприятие ООО «СК «ИННОГАРАНТ» стало
У С Т А Н О В И Л: истец предъявил в суде иск к УПФ о признании права на досрочную трудовую пенсию, о включении периодов работы в специальный (льготный) трудовой стаж период работ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, о понуждении выплатить пенсию со дня подачи ответчику заявления, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края. В обоснование своих требований указал, что дата года обратился к ответчику с заявлением о
Установил Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда и судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО1 работал с 1978 года судьей В. районного суда Тульской области, с 1982 года – председателем этого же суда, с 1987 года – председателем Б. городского суда Тульской области, с 1995 года – судьей С. районного суда г. Тулы, временно исполняющим обязанности председателя суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ОСП ... и отмене постановления о замене хранителя от Дата обезличена года, мотивируя свои требования тем, что постановлением Дата обезличена года выданным судебным приставом-исполнителем ФИО2 о замене хранителя
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в РБ (далее УПФ) указав на то, что она работала на фабрике художественных изделий:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** он обратился с заявлением в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самары с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.1, п.1 и п.2 ст.27 Федерального Закона от. 17.12.2001г. №173
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области и Правительства Ярославской области по рассмотрению его ходатайства о переводе земельных участков с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, к ответчику, указав, что с 26.08.1998 года работал в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области на постоянной основе в должности . Приказом и.о. начальника УФСИН по Калининградской области №-лс от
