У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что с 2005 года проходила дневное обучение в ГОУ ВПО «Омский государственный институт сервиса» на экономическом факультете - специальность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», куда была
У с т а н о в и л : Приказом начальника ОВД по Карабудахкентскому району № 63 л\с от 29.06.2010г. ФИО1 уволен с должности милиционера взвода патрульно-постовой службы отдела внутренних дел по Карабудахкентскому району по п. «д» ( в связи с нарушением условий контракта) и по п. «л» ст. 19 Закона «О
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лазаревского района г.Сочи Мельников Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействие администрации г.Сочи, выразившееся в неприятии мер по уменьшению риска чрезвычайных ситуаций по , , о возложении на администрацию муниципального образования г.Сочи
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ****** о признании права собственности на 77/230 доли земельного участка, расположенного по адресу: ........., указывая, что ему по праву собственности принадлежит 77/230 доли жилого дома ...... области. Указанный жилой дом расположен на земельном участке
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лазаревского района г.Сочи Мельников Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействие администрации г.Сочи, выразившееся в неприятии мер по уменьшению риска чрезвычайных ситуаций по <адрес>, о возложении на администрацию муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда в Притобольном районе Курганской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии. Свои требования истец мотивирует
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., обосновывая иск тем, что договором о передаче жилых квартир в личную собственность от Дата обезличена. жилое помещение, расположенное по адресу: ... было передано в её
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, полагая что судебный пристав исполнитель, принимая решение об обращении взыскания на ее пенсию и установив размер удержаний 50%, нарушил принципы гуманизма и человечности. После удержания долга из ее пенсии и уплаты займа, взятого
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области» (далее -
У С Т А Н О В И Л: Письмом «Ипотечного агентства» № 283 от 27 февраля 2010 года ФИО3 было отказано в постановке на учет для предоставления субсидии при рождении второго ребенка по программе « Доступное жилье молодым «.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Можге и Можгинском районе УР о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периодов работы в должности воспитателя в
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявил иск к Администрации района, мотивируя тем, что ответчику было подано заявление о предоставлении земельного участка для создания на нем группой граждан дачного некоммерческого товарищества. К заявлению были приложены все необходимые документы. На это заявление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что решением жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> от 21 июня 2010 года он, как имеющий выслугу лет свыше 10 лет и подлежащий увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, был признан
установил: Территориальный отдел в г.Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия (далее по тексту - Территориальный отдел, заявитель) обратился в адрес суда с заявлением по тем основаниям, что 08.07.2010 на основании п.п.«а» п.2 ч.2
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области» (далее -
у с т а н о в и л: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании единовременной премии за Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года и материальной помощи за Дата обезличена года. Свои исковые требования обосновал тем, что работая в подразделении филиала ОАО «РЖД» с Дата
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия администрации указывая, что 01 августа 1967 года по 30 июля 1992 г. он проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР и Вооруженных Силах Республики Казахстан.
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя Курганинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от года, о наложении ареста на его счета, находящиеся . В судебном заседании ФИО1 требования поддержал и в обоснование пояснил, что
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на квартиру НОМЕР, расположенную по адресу: Ярославская АДРЕС 1 и прекращении права
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, указав, что у нее тяжелое материальное положение, она предприняла все меры для исполнения исполнительного документа.
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился к ООО «Сибстроймонолит» с исковыми требованиями о взыскании денежных сумм по трудовому договору.
УСТАНОВИЛ : Б.О.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: обязать ответчика внести дополнения в Устав ТСЖ «Багульник» (далее – Устав) по урегулированию отношений с жильцами, не владеющими собственностью; признать незаконным двухлетнее бездействие ТСЖ «Багульник» (далее – ТСЖ),
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие Комбинат хлебопродуктов ( далее по тексту Комбинат, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании 234 325 рублей действительного ущерба, причиненного при исполнении ответчицей трудовых обязанностей. Требование
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СОГУ «Дорогобужский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» (далее – Центр) о взыскании в её пользу суммы невыплаченного среднего месячного заработка в сумме 4 583 рубля 46 копеек, указав в обоснование иска, что работала у
установил: Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению № «Х» (далее МДОУ, образовательное учреждение), со ссылкой на нормативно закрепленные правила пожарной безопасности, просит
