установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью УВД по Омской области. В обоснование заявления указал, что в октябре 2009 года им на интернет-аукционе приобретен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений заседания Совета депутатов муниципального образования -[...] сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от [Дата обезличена] года. Свое заявление мотивирует тем, что [Дата обезличена] года он был
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО1 ВЛ.В. обратился в суд с иском к Главе Администрации Варгашинского района Курганской области ФИО2 об отмене незаконного решения Администрации Варгашинского района Курганской области. В обоснование своих доводов указал, что незаконным
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МОУ ООШ № 55 Красноармейского района г. Волгограда об устранении нарушений трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП по СВАО УФССП г. Москвы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что данное постановление вынесено незаконно.
У с т а н о в и л : Заявительница обратилась в суд с требованием установить факт её работы в колхозе ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ссылаясь на то, что документов, подтверждающих данный факт, не сохранилось, отсутствие подтверждающих документов является причиной отказа
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ... ФИО2. В жалобе заявитель оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Безенчукский районный суд с вышеназванным заявлением. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое заявление и пояснил, что в Дата обезличена он был уволен по сокращению штатов, в Дата обезличена судом его увольнение было признано незаконным, в связи с чем был издан приказ
УСТАНОВИЛ: Глава Александровского городского поселения ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании Решения Думы АГП от 28.12.2009г. №113/365 «Об установлении размера надбавки за особые условия муниципальной службы председателю контрольно - ревизионной комиссии Александровского городского
установил: ФИО1 обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ФИО6 о восстановлении на работе в должности государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 таможенного поста Международный почтамт Московской таможни, взыскании заработной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой признании незаконными действий ГУП «ЦТИ по Пермскому краю» по снятию с технического учета объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что ГУП «ЦТИ по Пермскому краю» было направлено в его адрес извещение о снятии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлено требование об отмене постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., заказчиком которого выступало ФГУ « Лесоинфотека» по тем основаниям, что указанный участок входит в состав земельного участка площадью ... кв.м., который
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение призывной комиссии Давлекановского района РБ (далее призывная комиссия), просит суд отменить решения призывной комиссии об отмене первой отсрочки предоставленной по БГПУ г. Уфы от 24.12.2009 года и о призыве его на воинскую службу от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 В обоснование жалобы указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключено мировое соглашение, утверждённое определением Ленинского районного суда от того же числа. Несмотря на то, что им были
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск», указывая на то, что в соответствии с трудовым договором Номер обезличен он работает в ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» в должности аппаратчика очистки газов с Дата обезличенаг. с должностным окладом ...
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился с иском в суд к ОАО ХК «Якутуголь» об отмене дисциплинарного взыскания, указывая на то, что он работает в филиале АТА ОАО ХК «Якутуголь» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ после беседы с главным инженером филиала АТА ФИО8, которому было поручено предложить истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованиями к Администрации г Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... В обосновании своего иска, указал, что проходил службу в Дальневосточном
У С Т А Н О В И Л: ХХ.ХХ.ХХ. года в адрес исполнительного директора ОАО «Сегежский ЦБК» поступило предписание государственного инспектора труда ФИО1, обязывающее исполнительного директора ФИО2 устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческому образованию Адвокатская палата Мурманской области (далее - НО Адвокатская палата МО) об отмене заключения квалификационной комиссии и решения Совета Адвокатской палаты Мурманской области (далее - Совета Адвокатской палаты МО) о привлечении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 по доверенности от имени ФИО4 обратилась в суд с жалобой на действия начальника отдела Александровского РОСП ФИО3 и судебного пристава-исполнителя этого же отдела - ФИО2 по факту воспрепятствования в перемене места хранения арестованного имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ему как инвалиду 2-ой группы в связи с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС на основании Закона Российской Федерации от 15 мая 1991г. № 1244-1 статья 14 пункт 2 (в ред. Закона Р.Ф. от 18 июня 1992г. №3061-1) гарантируется
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Рославльском районе Смоленской области о защите нарушенных пенсионных прав, ссылаясь на то, что решением от 15 октября 2009 года ответчик необоснованно уменьшил ей страховую часть пенсии на 327 руб.69 коп., при этом неправильно применил
