УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором не согласилась с отказом ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии, полагая, что имеет на это право, поскольку её работа была связана с тяжелыми и вредными условиями труда. Так, в обоснование иска ФИО1 указала, что Государственное
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «<адрес>» ФСИН России о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что работала в ФГУП «<адрес>» с
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР по Пролетарскому району Ростовской области о признании страхового стажа и назначении пенсии по достижению возраста и просила суд:
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об обязании засчитать периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 04.04.2017 года Управлением Пенсионного
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края» о признании незаконными решений Управления Пенсионного Фонда РФ в Пермском районе Пермского края №, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, временно исполняющему обязанности начальника Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО3 о признании незаконным бездействия временно исполняющего обязанности начальника Службы
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился Западно-Байкальский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (далее – ООО «ИНК»), Ангаро-Байкальскому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное), в обоснование указав, что при достижении ею возраста, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работами в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФКУЗ «Санаторий «Зеленая роща» МВД России, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО о признании права собственности в равных долях (по 1/4 доли за каждым) в порядке приватизации на
УСТАНОВИЛ: С иском в районный суд обратились ФИО3, ФИО18, ФИО10, ФИО14, ФИО9, ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО15, ФИО11, ФИО4, ФИО8, ФИО17, ФИО13, ФИО16, ФИО6, указав, что они являются педагогическими работниками Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей
установил: истец - общество с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» (далее ООО «ПО «Устьяны») - обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в сумме 20080 руб. 32 коп., возврате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Аэромар». В обоснование указала, что с 07.12.1990 г. по настоящее время работает в ЗАО «Аэромар» в должности мойщика летательных аппаратов 1 разряда. На основании приказа №1112 от 29.08.2017 г. она была привлечена к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное), в обоснование указав, что при достижении им возраста дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работами в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 18 августа 2016 года он по договору купли-продажи транспортного средства № ФЛМ/П-0000760 приобрел у ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» автомобиль
установил: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 о признании реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование исковых требований ФИО1 указал на
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным отказа зачесть период обучения в стаж службы для назначения, обязании зачесть период обучения, произвести перерасчет.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} он обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ: В Константиновский районный суд Амурской области обратился ФИО1 и иском к государственному казённому учреждению Амурской области Центру занятости населения Константиновского района (далее центр занятости) о получении мер социальной поддержки в виде повышенного пособия по безработице.
установил: ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с настоящим заявлением по следующим основаниям. 28.01.2015 ей был выдан филиалом 5221/0859 ПАО СБЕРБАНК России сберегательный сертификат № СЦ 3270256, удостоверяющий сумму вклада, внесенного в банк в размере 100000 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» о защите трудовых прав, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в части выплаты тарификационной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Башкортостан в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением прося: признать видеоматериалы «Казаки создают свое государственное образование» (начинающиеся словами «Так мы собрались сегодня для решения очень важного
установил: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «ОЛТ Групп» о взыскании 57 210 рублей в счет уменьшения цены туристической услуги, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей в пользу каждого, штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара (далее ГУ УПФ России в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара) о восстановлении общего трудового стажа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (далее по тексту – ООО «ММСК») обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства.
