ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-372/17 от 07.12.2017 Смоленского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Смоленский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края (межрайонное) (далее пенсионный орган), в процессе рассмотрения дела уточнил заявленные требования и в окончательной редакции
Решение № 2-2549/17 от 07.12.2017 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он 05 мая 2017 г. был уволен из ООО «Смоленка Атриум» по соглашению сторон. При увольнении ответчик не возместил ему затраты на медосмотр в размере <данные изъяты>., а также не выдал справку о среднем заработке.
Решение № 2-3551/17 от 07.12.2017 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Елочка» о признании противозаконным применение повышающих коэффициентов к действующим нормативам потребления по горячему, холодному водоснабжению и водоотведению для жильцов <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего момента; обязании ответчика
Решение № 2-3759/17 от 07.12.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ СОШ № 684 «Берегиня» Московского района Санкт-Петербурга и, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в размере 88 909 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., судебные расходы в
Решение № 2-1110/17 от 07.12.2017 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» (далее – ПК «Балтика») о принятии на работу с *** г. по *** г., выполнении записи в трудовой книжке; взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
Решение № 2-13211/17 от 07.12.2017 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: Государственное унитарное предприятие «Производственно – энергетическое объединение «Байконурэнерго» <адрес> (далее – ГУП ПЭО «Байконурэнерго», Предприятие) обратилось в суд с названным иском к комиссии по трудовым спорам ГУП ПЭО «Байконурэнерго» (далее – КТС), в обоснование
Решение № 2-705/2017 от 07.12.2017 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР по Пролетарскому району Ростовской области о признании страхового стажа и назначении пенсии по достижению возраста и просила суд:
Решение № 2-1479/2017 от 07.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «<адрес>» ФСИН России о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что работала в ФГУП «<адрес>» с
Решение № 2-1610/17 от 07.12.2017 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Решение № 2-4443/17 от 07.12.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Служба государственного жилищного надзора Иркутской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - Товариществу собственников жилья «Романтик» (далее - ТСЖ «Романтик»), в котором просит возложить на ТСЖ «Романтик» обязанность произвести начисление платы за
Решение № 2-7400/2017 от 07.12.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в су с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что работает в ЗАО УК «Главкино» в должности техника по вентиляции и кондиционированию, с ним заключен трудовой договор №УК0031 от 09.09.2013г.
Решение № 2-4449/17 от 07.12.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Банком «СИБЭС» (АО), выполнял трудовые обязанности начальника юридического управления Банка «СИБЭС» (АО).
Решение № 2-6102/2017 от 07.12.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что в июле 2017 г. им в Балашихинское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области в соответствии с Порядком и условиями оформления и выдачи специальных удостоверений
Решение № 2-7559-17 от 07.12.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда, в котором просит признать незаконными действия ответчика по не назначению федеральной социальной доплаты в порядке ст.12.1 Федерального закона «О
Решение № 2-1929/2017 от 07.12.2017 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Отдела МВД РФ по Выселковскому району Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, удержания денежной компенсации за форменное обмундирование, ссылаясь на то, что на основании приказа Отдела МВД России по
Решение № 2-7326/17 от 07.12.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками к ответчику, мотивировав требования тем, что занимают должности государственной гражданской службы в Управлении Росприроднадзора по Красноярскому краю. ФИО2- должность начальника отдела государственной экологической экспертизы и нормирования; ФИО1-
Решение № 2-2071/17 от 07.12.2017 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором не согласилась с отказом ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии, полагая, что имеет на это право, поскольку её работа была связана с тяжелыми и вредными условиями труда. Так, в обоснование иска ФИО1 указала, что Государственное
Решение № 2-4607-2017 от 07.12.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 19.02.2017 года умер КНО При жизни он являлся застрахованным лицом, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. ДТН. и ККН являются детьми КНО
Решение № 2-1444/2017 от 07.12.2017 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включении в льготный трудовой стаж по Списку №2 следующие
Решение № 2-4128/17Г от 07.12.2017 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса ФИО2 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3, умершего (дата).(наследственное дело №). В обоснование заявления ссылался на то, что (дата).,
Решение № 2-1403/2017 от 07.12.2017 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ-Минсоцразвития по ЛГО о возложении обязанности по присвоению ему звания «Ветеран труда», ссылаясь на нарушение своих прав.
Решение № 2-1823/17 от 07.12.2017 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что является учредителем кооператива и членом наблюдательного совета кооператива. Ответчик является председателем кооператива. 2 августа 2017 года ему стало известно, что ФИО3 является членом
Решение № 2-4332/17 от 07.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения от **** просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от **** в размере 76 307,18 руб., расходы по оценке ущерба 3000 руб., стоимость услуг представителя 15 000 руб., стоимость услуг
Решение № 2-784/17 от 07.12.2017 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Гвардейский городской округ» обратились в суд с иском к ФИО2 о признании незаконными приказов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «Гвардейский городской округ» и ФИО2 был заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО2 был
Решение № 2-1054/17 от 07.12.2017 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ», просила взыскать с ответчика расходы на восстановительный ремонт транспортного средства с учетом износа в размере 66 096,95 руб., расходы на оплату оценки в размере 7 500 руб., расходы на оплату стоянки за период с