установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 18 августа 2016 года он по договору купли-продажи транспортного средства № ФЛМ/П-0000760 приобрел у ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» автомобиль
УСТАНОВИЛ: ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (далее по тексту – ООО «ММСК») обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, указывая, что ходе проведенного мониторинга выявлены сайты: http://krasnodar- intim.info/,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании незаконными действий организации социального обслуживания, возложении обязанности предоставить сведения о тарифах социальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, {Дата изъята} г.р., обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Кирове с требованиями об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л : 05.10.2017г. ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что имея педагогический стаж работы более 25
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы в сумме 11962,72 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб. В обоснование требований указано, что истец работала у ответчика <данные изъяты> в период с
установил: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать документы и оборудование. Требования мотивированы следующим. Он является председателем данного ТСЖ, избранным на основании протокола заседания Правления ТСЖ от 18.07 2017. ФИО2 – прежний председатель ТСЖ. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Краснодарнефтегаз» о признании недействительным приказов о переводе на другую работу, указав, что он работал в филиале НГДП №1 ООО «РН - Краснодарнефтегаз» <данные изъяты> на Успенском участке по добыче нефти и газа с 16.09.2008 года,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что на праве собственности истцу принадлежит <адрес><адрес><адрес>. Лицевой счет №. В связи с возникшими разногласиями по поводу начисления и расчета коммунальных услуг, истец направил ответчику
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании невыплаченной премии в сумме 97 890 руб., процентов за задержку выплаты премии в сумме 3 531 руб. 38 коп., процентов за задержку
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес>ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в <адрес> г. Иркутска о включении периода работы в общий страховой стаж, обязании применить для расчета размер пенсии стаж, произвести перерасчет пенсии с учетом включения периода работы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Управлению ПФР в Советском АО г. Омска с иском о включении периодов работы, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, указав, что решением ГУ-УПФ России в САО г. Омска от 17.05.2017 ему было отказано в назначении досрочной пенсии на льготных
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 09 декабря 1989 года в жилом помещении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом, из районов Крайнего Севера и об обязании выплатить указанную компенсацию в размере
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба солидарно с работников банка ФИО2, ФИО1, ФИО3 в размере 5 743 695 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 918 рублей 36 копеек.
у с т а н о в и л: Кравчук ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании поставить жилое помещение на кадастровый учет. Требования мотивированы тем, что в <данные изъяты> года СХП <данные
У С Т А Н О В И Л : Истецизначально обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, признании незаконным увольнения, признании недействительными результатов конкурсных выборов, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, а также процентов за задержку выплаты (т. 1 л.д. 2-4). В
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Казани (далее по тексту – УМВД России по ...) о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и отмене предупреждения о
УСТАНОВИЛ: ФИО 1 обратился в вышеназванный иском в Амурский городской суд, мотивирую тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в войсковой части № в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ему была прекращена выплата в размере 50 % процентной надбавки к заработной плате (за непосредственный приём,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения о праве на льготы, признании статуса ветерана боевых действий, права на меры социальной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Территориальное управление автомобильных дорог <адрес>», с учетом уточнений просит в срок до /дата/:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с дата он работал в федеральном государственном унитарном предприятии Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Самара»» в
