УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара (далее ГУ УПФ России в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара) о восстановлении общего трудового стажа.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 77 866,87 руб., неустойки в размере 19077,38 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
установил: истец - общество с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» (далее ООО «ПО «Устьяны») - обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в сумме 20080 руб. 32 коп., возврате
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФКУЗ «Санаторий «Зеленая роща» МВД России, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО о признании права собственности в равных долях (по 1/4 доли за каждым) в порядке приватизации на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске (межрайонное) (далее УПФ) о признании права на досрочную страховую пенсию с (дата), включении в специальный трудовой стаж периодов работы: с (дата) по (дата) в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, {Дата изъята} г.р., обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Кирове с требованиями об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО «город Каспийск», МФЦ ГО «город Каспийск» о взыскании задолженности по субсидиям. В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО6, является получателем субсидий за оплату коммунальных услуг согласно ст. 159ЖК РФ "Предоставление субсидий на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Территориальное управление автомобильных дорог <адрес>», с учетом уточнений просит в срок до /дата/:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы в сумме 11962,72 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб. В обоснование требований указано, что истец работала у ответчика <данные изъяты> в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Целинном районе Курганской области о включении в стаж периодов работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что он
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Казани (далее по тексту – УМВД России по ...) о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и отмене предупреждения о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и установлении мер социальной поддержки.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании невыплаченной премии в сумме 97 890 руб., процентов за задержку выплаты премии в сумме 3 531 руб. 38 коп., процентов за задержку
У С Т А Н О В И Л : Истецизначально обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, признании незаконным увольнения, признании недействительными результатов конкурсных выборов, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, а также процентов за задержку выплаты (т. 1 л.д. 2-4). В
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР в Куртамышском районе Курганской области, требуя признать решение УПФР в Куртамышском районе Курганской области № 310840/17 от 29.09.2017 об отказе в перерасчете размере фиксированной выплаты страховой пенсии незаконным, обязать ответчика
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1 устранить нарушения трудового законодательства: путем проведения специальной оценки условий труда 3 рабочих мест: семеновод, шофер, бухгалтер средней квалификации, включенных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Орелкомпрессормаш» (далее: СП ООО «Орелкомпрессормаш»), государственному учреждению- Орловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее: Отделение
установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы задолженности за обучение в размере 92 343,52 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 970,31 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что на праве собственности истцу принадлежит <адрес><адрес><адрес>. Лицевой счет №. В связи с возникшими разногласиями по поводу начисления и расчета коммунальных услуг, истец направил ответчику
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с дата он работал в федеральном государственном унитарном предприятии Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Самара»» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения о праве на льготы, признании статуса ветерана боевых действий, права на меры социальной
у с т а н о в и л: Кравчук ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании поставить жилое помещение на кадастровый учет. Требования мотивированы тем, что в <данные изъяты> года СХП <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Управлению ПФР в Советском АО г. Омска с иском о включении периодов работы, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, указав, что решением ГУ-УПФ России в САО г. Омска от 17.05.2017 ему было отказано в назначении досрочной пенсии на льготных
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес>ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в <адрес> г. Иркутска о включении периода работы в общий страховой стаж, обязании применить для расчета размер пенсии стаж, произвести перерасчет пенсии с учетом включения периода работы.
