У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Шоколад Бутик» с указанными требованиями, мотивирует тем, являлся работником ООО «Шоколад Бутик» в должности территориального менеджера по Тюменской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 о признании реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование исковых требований ФИО1 указал на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Аэромар». В обоснование указала, что с 07.12.1990 г. по настоящее время работает в ЗАО «Аэромар» в должности мойщика летательных аппаратов 1 разряда. На основании приказа №1112 от 29.08.2017 г. она была привлечена к дисциплинарной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Шипицынский агропромышленный техникум» о защите трудовых прав, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в части выплаты тарификационной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата он обратился в Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области с заявлением о рассмотрении вопроса о присвоении звания «Ветеран труда». дата он получил по почте ответ, которым ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Краснодарнефтегаз» о признании недействительным приказов о переводе на другую работу, указав, что он работал в филиале НГДП №1 ООО «РН - Краснодарнефтегаз» <данные изъяты> на Успенском участке по добыче нефти и газа с 16.09.2008 года,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Территориальное управление автомобильных дорог <адрес>», с учетом уточнений просит в срок до /дата/:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба солидарно с работников банка ФИО2, ФИО1, ФИО3 в размере 5 743 695 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 918 рублей 36 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО 1 обратился в вышеназванный иском в Амурский городской суд, мотивирую тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в войсковой части № в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ему была прекращена выплата в размере 50 % процентной надбавки к заработной плате (за непосредственный приём,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО «город Каспийск», МФЦ ГО «город Каспийск» о взыскании задолженности по субсидиям. В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО6, является получателем субсидий за оплату коммунальных услуг согласно ст. 159ЖК РФ "Предоставление субсидий на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске (межрайонное) (далее УПФ) о признании права на досрочную страховую пенсию с (дата), включении в специальный трудовой стаж периодов работы: с (дата) по (дата) в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Казани (далее по тексту – УМВД России по ...) о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и отмене предупреждения о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения о праве на льготы, признании статуса ветерана боевых действий, права на меры социальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с дата он работал в федеральном государственном унитарном предприятии Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Самара»» в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что на праве собственности истцу принадлежит <адрес><адрес><адрес>. Лицевой счет №. В связи с возникшими разногласиями по поводу начисления и расчета коммунальных услуг, истец направил ответчику
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1 устранить нарушения трудового законодательства: путем проведения специальной оценки условий труда 3 рабочих мест: семеновод, шофер, бухгалтер средней квалификации, включенных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и установлении мер социальной поддержки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в <адрес> г. Иркутска о включении периода работы в общий страховой стаж, обязании применить для расчета размер пенсии стаж, произвести перерасчет пенсии с учетом включения периода работы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Целинном районе Курганской области о включении в стаж периодов работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что он
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 09 декабря 1989 года в жилом помещении
установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы задолженности за обучение в размере 92 343,52 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 970,31 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Управлению ПФР в Советском АО г. Омска с иском о включении периодов работы, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, указав, что решением ГУ-УПФ России в САО г. Омска от 17.05.2017 ему было отказано в назначении досрочной пенсии на льготных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Орелкомпрессормаш» (далее: СП ООО «Орелкомпрессормаш»), государственному учреждению- Орловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее: Отделение
У С Т А Н О В И Л : 05.10.2017г. ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что имея педагогический стаж работы более 25
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании незаконными действий организации социального обслуживания, возложении обязанности предоставить сведения о тарифах социальных услуг.
