ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2269/17 от 12.12.2017 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Южный двор-166» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба в сумме 116801,30 руб., с отнесением на нее судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3536 руб. В обоснование иска указано, что 21.04.2015 стороны заключили трудовой договор и договор
Решение № 2-4110/1712Д от 12.12.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 01.11.2012г. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1258 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Как указывает истец, в результате
Решение № 2-3486/2017 от 12.12.2017 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Копейский хлебокомбинат» об отмене приказов о лишении премии, взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что с 01.07.2016 года по 31.10.2017
Решение № 2-1188/17Г от 12.12.2017 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: Управление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области в лице начальника Ш.Р.Ш. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные
Решение № 2-4398/17 от 12.12.2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, осуществлял трудовую функцию в должности заместителя начальника финансово-экономического отдела с Дата года.
Решение № 2-270/17 от 12.12.2017 Макарьевского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Мантурово Костромской области об обязании назначения льготной страховой пенсии по старости по тем основаниям, что при обращении в органы Пенсионного фонда за назначением пенсии, решением
Решение № 2-2789/17 от 12.12.2017 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование своего требования истицы указали, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Решение № 2-970/17 от 11.12.2017 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» о признании приказов незаконными, и их отмене, признании незаконными действий работодателя, обязании произвести перерасчет заработной
Решение № 2-830/2017Г от 11.12.2017 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований в исковом заявлении указала, что в производстве Богдановичского отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится на исполнении
Решение № 2А-1648/2017 от 11.12.2017 Томского районного суда (Томская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии города Томска о признании незаконным решения призывной комиссии города Томска от 10.11.2017 о призыве ФИО2 на военную службу.
Решение № 2-348/17 от 11.12.2017 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: в Вуктыльский городской суд с иском к ООО «Аквасервис» об обязании списать долг за коммунальные услуги, за период январь – июнь 2017 года, в сумме <данные изъяты>, выставленный единой суммой обратилась ФИО1.
Решение № 2-4960/17 от 11.12.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 12.05.2017 она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 21 п.
Решение № 2-639/17 от 11.12.2017 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» с дд.мм.гггг. (приказ о приеме на работу №л/с от дд.мм.гггг., трудовой договор № от дд.мм.гггг.) на момент увольнения в должности оператора заправочных станций 4 разряда; уволена по
Решение № 2-444/17 от 11.12.2017 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Прокурор Усть-Куломского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» /далее ГБУ РК «ЦСЗН Усть-Куломского района/ о
Решение № 2-12621/17 от 11.12.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указал, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Решение № 2-1234/17 от 11.12.2017 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: М.В.А. обратился в суд с иском к ИП К.С.В. об обязании заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец устроился на
Решение № 2-5544/2017 от 11.12.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что с [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком приостановлены выплаты по социальным льготам «Ежемесячная денежная выплата», «Ежемесячная денежная компенсация» на основании Закона Нижегородской области № 169-З от 15.12.2016 года.
Решение № 2-3716-17 от 11.12.2017 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» об установлении процентной надбавки за выслугу лет и обязании предоставить дополнительный отпуск.
Решение № 2-1054-2017Г от 11.12.2017 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, условий трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал на следующее.
Решение № 2-1233/17 от 11.12.2017 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: М.В.А. обратился в суд с иском к ООО Торговый Дом «Юго-Восток Трейд» об обязании заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда мотивируя тем, что
Решение № 2-3576/17 от 11.12.2017 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и отпускным за июль, август, сентябрь и октябрь 2017 года, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда в размере 5000 руб. В обоснование своих требований указала, что
Решение № 2-446/17 от 11.12.2017 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к УПФ РФ в Советском районе о включении периодов в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в Советском районе с заявлением о назначении досрочной страховой
Решение № 2-2/233/17 от 11.12.2017 Мурашинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, в сумме 83 000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу:
Решение № 2-9720/17 от 11.12.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также истица) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного <адрес изъят> (далее также ответчик, УПФР) о признании решения незаконным и признании права на досрочную трудовую пенсию, указывая, что в связи с наступлением 25 летнего срока, в течение которого истицей
Решение № 2-661/17 от 11.12.2017 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (далее - Учреждение), в котором с учетом заявлений об уточнении исковых требований, просит обязать Учреждение зачесть в стаж, дающий право