УСТАНОВИЛ: М.Л.А обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и назначении страховой пенсии по старости. Решением комиссии
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УСЗН Липецкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и о присвоении указанного звания. В обоснование своих требований указала, что приказом Министерства образования и науки РФ № 398/к-и от 18.07.2017 года она была
у с т а н о в и л : Потребительское общество «Оптовик» (далее по тексту – ПО «Оптовик») обратилось в суд с иском к Марине Александровне с требованием о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере 172321 рублей 49 копеек.Исковые требования мотивированы тем, что ответчик являлась работником
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к Межрайонному территориальному управлению № 4 Министерства социального развития Пермского края о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в лице Заполярного филиала (далее – ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель») об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании премий, единовременной выплаты,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Майкопский городской суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании единовременной материальной помощи. В обоснование пояснили, что ФИО6 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование своего требования истицы указали, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указывает, что решением Управления ПФ РФ в Слободском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что 16.01.2017 года ФИО4 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда в Центральном районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области об исключении из записи ЕГРН сведений об объекте недвижимости. В обоснование иска ссылалась на то, ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании дисциплинарного взыскания, возмещении морального вреда. В обоснование иска указал, что является старашим сержантом полиции – полицейским поста внутренней охраны изолятора временного содержания ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса нотариального округа города Чебоксары Чувашской Республики ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и отпускным за июль, август, сентябрь и октябрь 2017 года, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование своих требований указала, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району, в обоснование заявленных требований указала, что является пенсионером-педагогом с общим стажем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нововаршавский районный суд с заявлением ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области о возложении обязанности обязанности включить в общий и страховой стаж периодов работы. В обоснование заявления указала, что она является матерью пятерых детей. В соответствии с
у с т а н о в и л: Управление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области в лице начальника Ш.Р.Ш. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Мантурово Костромской области об обязании назначения льготной страховой пенсии по старости по тем основаниям, что при обращении в органы Пенсионного фонда за назначением пенсии, решением
установил: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» и обществу с ограниченной ответственностью «Городской расчётный центр» (далее-ответчики) о взыскании неосновательного обогащения в размере 149 609 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском Муниципальному бюджетному учреждению «Инженерно-экологическая служба города Дзержинска» о взыскании 13 495, 5 руб. и вынести решение о целесообразности и необходимости проведения проверок компетенции директора МБУ «Инженерно-экологическая служба города
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ об установлении права для досрочного назначения трудовой пенсии по старости соответствии пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения, истец указал, что на основании распоряжения руководителя службы государственного жилищного надзора Иркутской области от 15.02.2017 № 505ср-п в отношении ООО «Управляющая компания «Жилищное управление» проведена
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Челябинский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ЧелГУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недостачи материальных ценностей по договору о полной материальной
У с т а н о в и л : Истец указывает, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 01.11.2012г. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1258 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Как указывает истец, в результате
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о перерасчете коммунальных платежей, а именно просила произвести перерасчет платы за электроснабжение квартиры по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ, исключив незаконно начисленную сумму оплаты с учетом
УСТАНОВИЛ: ООО «Южный двор-166» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба в сумме 116801,30 руб., с отнесением на нее судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3536 руб. В обоснование иска указано, что 21.04.2015 стороны заключили трудовой договор и договор
