УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском Муниципальному бюджетному учреждению «Инженерно-экологическая служба города Дзержинска» о взыскании 13 495, 5 руб. и вынести решение о целесообразности и необходимости проведения проверок компетенции директора МБУ «Инженерно-экологическая служба города
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Мантурово Костромской области об обязании назначения льготной страховой пенсии по старости по тем основаниям, что при обращении в органы Пенсионного фонда за назначением пенсии, решением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса нотариального округа города Чебоксары Чувашской Республики ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нововаршавский районный суд с заявлением ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области о возложении обязанности обязанности включить в общий и страховой стаж периодов работы. В обоснование заявления указала, что она является матерью пятерых детей. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и отпускным за июль, август, сентябрь и октябрь 2017 года, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование своих требований указала, что
у с т а н о в и л : В суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении государственной пенсии по старости, обязании назначения государственной пенсии по старости в соответствии
у с т а н о в и л: Управление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области в лице начальника Ш.Р.Ш. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области (далее также – Инспекция №10), указывая, что 20.11.2015 года из личного кабинета налогоплательщика на официальном сайте www.nalog.ru ему стало известно об имеющейся переплате им налога на доходы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, осуществлял трудовую функцию в должности заместителя начальника финансово-экономического отдела с Дата года.
УСТАНОВИЛ: М.Л.А обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и назначении страховой пенсии по старости. Решением комиссии
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения, истец указал, что на основании распоряжения руководителя службы государственного жилищного надзора Иркутской области от 15.02.2017 № 505ср-п в отношении ООО «Управляющая компания «Жилищное управление» проведена
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ЧМК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ею при исполнении трудовых обязанностей, просит взыскать 52 637 руб. 09 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району, в обоснование заявленных требований указала, что является пенсионером-педагогом с общим стажем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (Истец) просит обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) (Ответчик) включить в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы: с 05.08.1997 года по 19.09.2003 года в должности электромонтера 4
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к Межрайонному территориальному управлению № 4 Министерства социального развития Пермского края о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», в связи с наличием
У с т а н о в и л : Истец указывает, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 01.11.2012г. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1258 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Как указывает истец, в результате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в лице Заполярного филиала (далее – ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель») об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании премий, единовременной выплаты,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Майкопский городской суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании единовременной материальной помощи. В обоснование пояснили, что ФИО6 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» и обществу с ограниченной ответственностью «Городской расчётный центр» (далее-ответчики) о взыскании неосновательного обогащения в размере 149 609 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Челябинский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ЧелГУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недостачи материальных ценностей по договору о полной материальной
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование своего требования истицы указали, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Копейский хлебокомбинат» об отмене приказов о лишении премии, взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что с 01.07.2016 года по 31.10.2017
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что он проходил службу в органах внутренних дел РФ с 14.12.1996 года по 15.09.2017 года в УМВД России по Брянской области, МО МВД России «Севский» в должности начальника ОУУП и ПДН отделения полиции «Комаричское» с 11.07.2011 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ об установлении права для досрочного назначения трудовой пенсии по старости соответствии пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №
