у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Допог-Транс» (далее – заявитель, общество, ООО «Допог-Транс», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области, Начальнику - старшему судебному приставу -
установил: Закрытое акционерное общество «Кикерино», адрес: 188431, Ленинградская обл., Волосовский район, д. Курковицы, ОГРН: <***>, (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Волосовскому районному отделу
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской обратилось садоводческое некоммерческое товарищество «Лилия» (далее – СНТ «Лилия», товарищество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Инспекции
установил: администрация Чулымского сельсовета Новоселовского района Красноярского края (далее также – заявитель, администрация, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО5 Судоходная Управленческая Компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Серпухов (далее - администрация) и КУИ городского округа Серпухов (далее - комитет) о признании незаконным решения Администрации городского округа Серпухов об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Золотая Антилопа» (далее – АО «Золотая Антилопа») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное предприятие – 95» (далее по тексту – ЗАО «СМП-95», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – ИФНС России по г. Томску,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Воронежская горэлектросеть" (далее - заявитель, АО "ВГЭС", Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Воронежа
установил: 31.07.2021 через систему «Мой Арбитр» сельскохозяйственный производственный кооператив «Инициатива» (ОГРН: <***> - л.д. 18, 62-82 т.1, далее - СПК «Инициатива», заявитель или должник) подал в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с уточнением) о
установил: 01.02.2021 нарочно общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (ОГРН: <***> - л.д. 15-20 т. 1, далее - ООО «Севастопольэнерго», сетевая организация или заявитель) подало в Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции) заявление о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Контрольно-счетной палаты Хабаровского края (далее – счетная палата, палата) по направлению писем от 01.06.2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Промфинстрой» (далее - Заявитель, АО «Промфинстрой», Общество, Должник) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службы судебных приставов (Заинтересованное лицо-1, ФССП России), судебному приставу-исполнителю ОСП по Юго-Восточному АО
