У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СГТ-Сибирь» (далее – ООО «СГТСибирь», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными решения
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Компания ПриоритетЪ» (далее по тексту – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – инспекция, налоговый орган,
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Спецстрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области (далее – Агентство,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.09.2020 отказано в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – заявитель, общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клиндок» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании решения Комитета по управлению имуществом Курской области от 11.12.2019 г. №01-18/1322 незаконным в полном объеме;
УСТАНОВИЛ: Навлинское районное потребительское общество (Брянская область, р.п. Навля, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Навлинское РАЙПО, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЮР» (далее – ООО «ВЕЛЮР»), участник общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЮР» ФИО3 обратились в Арбитражный суд Липецкой области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области с заявлением о признании
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РОСРАО» (далее также – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании акта Северо-Западного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью АПК "Племзавод "Ямской" (далее - ООО АПК "Племзавод "Ямской", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Домодедово Московской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ремонтненский районный суд с заявлением к администрации Ремонтненского района о признании незаконным решения от 21.04.2020 № 93.2.1-25@/2632 и об обязании провести процедуру предварительного согласования предоставления земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Талдомского городского округа Московской области (далее – администрация, ответчик) с требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» (далее – Общество, страхователь, ООО «СКА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление
