УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайский завод агрегатов» (далее – заявитель, общество, АО «АЗА») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Горно-добывающая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «ГДК») с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, мэрия) о признании незаконным решения мэрии,
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 180017, <...>; далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алкион» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Алкион») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Центр» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконными постановления судебного
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ОРГАНУ РОСЗДРАВНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (далее – ТО Росздравнадзор по РБ) о признании недействительным и отмене
установил: МКУ «Муниципальные закупки города Тюмени» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) об оспаривании решения от 27.12.2018 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» (далее - заявитель, ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экохолдинг-Техно» (Смоленская область, г. Сафоново, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее по тексту – конкурсный управляющий, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» имени Косилова Анатолия Викторовича (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «НДСК» им А.В. Косилова) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился с заявлением о признании недействительным предписания Государственного казенного учреждения Республики Коми «Коми Реклама» (далее - ГКУ «Коми Реклама», учреждение) от 18.04.2019 № 03-08/666
у с т а н о в и л: Администрация Тяжинского городского поселения, пгт. Тяжинский (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полиресурс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве № 20-10/298 от 08.02.2018 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Вега-ЛТД" обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рогозна» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС по городу Курску о признании о признании незаконным решения от 15.10.2018 № 7604А об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице и решения от 04.10.2018 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИПП» (далее - заявитель, общество, ООО «ИПП») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее - заинтересованное лицо, департамент, административный орган) о
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ИСГ «Севзапстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Калужской области (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НПФ СПЕЦЭМАЛЬ» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по г. Москве и (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о
