УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Горно-добывающая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «ГДК») с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, мэрия) о признании незаконным решения мэрии,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алкион» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Алкион») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Куриное царство» (далее - ОАО «Куриное царство», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ОРГАНУ РОСЗДРАВНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (далее – ТО Росздравнадзор по РБ) о признании недействительным и отмене
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю в лице Отдела №2 (далее – управление, УМВД РФ)о признании незаконными действий, выразившихся
установил: общество с ограниченной ответственностью «Логистик Центр» (далее – заявитель, ООО «Логистик Центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Вега-ЛТД" обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан в котором просило:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» (далее - заявитель, ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» имени Косилова Анатолия Викторовича (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «НДСК» им А.В. Косилова) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полиресурс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве № 20-10/298 от 08.02.2018 о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: Администрация Тяжинского городского поселения, пгт. Тяжинский (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в
установил: Индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился с заявлением о признании недействительным предписания Государственного казенного учреждения Республики Коми «Коми Реклама» (далее - ГКУ «Коми Реклама», учреждение) от 18.04.2019 № 03-08/666
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экохолдинг-Техно» (Смоленская область, г. Сафоново, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее по тексту – конкурсный управляющий, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рогозна» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС по городу Курску о признании о признании незаконным решения от 15.10.2018 № 7604А об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице и решения от 04.10.2018 о
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ИСГ «Севзапстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Калужской области (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Министерство туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики (далее – министерство туризма КЧР) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НПФ СПЕЦЭМАЛЬ» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по г. Москве и (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о
