УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российский союз спасателей» (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федерального казначейства по г.Москве от 26.11.2018 №73-24-21/10-32238.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Ульяновской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Ульяновской области в лице
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Клевер» (далее - заявитель, общество, АО «Клевер») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону (далее - заинтересованное лицо,
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о применении срока исковой давности в отношении требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края об обращении
установил: Акционерное общество «Научно-технический комплекс «Криогенная техника» (далее – АО «НТО «Криогенная техника», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз» (далее - заявитель, общество, ООО «РН-Краснодарнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – общество, АО «НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления ЖКХ и ТЭК Администрации муниципального образования Туапсинский
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский центр медицины катастроф «Защита» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Краснодар» (далее - заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Краснодар») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее -
установил: акционерное общество «Полигон» (далее - АО «Полигон», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в назначении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОЛТИКА РУС» (далее - общество) и общество с ограниченной ответственностью ТК «Руста-Брокер» (далее - ООО ТК «Руста-Брокер») обратились в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее - ответчик) о признании недействительными: решения о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ ЛОМБАРД» (далее – Заявитель, ООО «ЗОЛОТОЙ ЛОМБАРД», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Центр» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконными постановления судебного
установил: Общество с ограниченной ответственностью служба контроля и безопасности «Флагман» (далее – ООО СКБ «Флагман», общество, заявитель) обратилось с заявлением о признании недействительным и отмене решения Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск
установил: МКУ «Муниципальные закупки города Тюмени» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) об оспаривании решения от 27.12.2018 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МасПрофи» (далее – ООО «МасПрофи», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алкион» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Алкион») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Горно-добывающая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «ГДК») с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, мэрия) о признании незаконным решения мэрии,
