ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-114827/19-149-1023 от 05.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российский союз спасателей» (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федерального казначейства по г.Москве от 26.11.2018 №73-24-21/10-32238.
Постановление № А13-4350/17 от 05.08.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Бабаевский леспромхоз»                                      (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162483, Вологодская область, <...>; далее - общество,                      АО «Бабаевский леспромхоз») обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Определение № А24-5866/19 от 01.08.2019 АС Камчатского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о применении срока исковой давности в отношении требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края об обращении
Постановление № 08АП-8156/19 от 01.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Полигон» (далее - АО «Полигон», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в назначении
Постановление № 15АП-10528/19 от 01.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Клевер» (далее - заявитель, общество, АО «Клевер») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № А40-317193/18 от 01.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский центр медицины катастроф «Защита» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания
Постановление № 15АП-10644/19 от 01.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Краснодар» (далее - заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Краснодар») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края  с заявлением о признании незаконным отказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее -
Постановление № 15АП-8944/19 от 01.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз» (далее - заявитель, общество, ООО «РН-Краснодарнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 08АП-6468/19 от 01.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Научно-технический комплекс «Криогенная техника» (далее – АО «НТО «Криогенная техника», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент,
Постановление № 15АП-10700/19 от 01.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – общество, АО «НЭСК»)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления ЖКХ и ТЭК Администрации муниципального образования Туапсинский
Постановление № А40-46248/19 от 31.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ ЛОМБАРД» (далее – Заявитель, ООО «ЗОЛОТОЙ ЛОМБАРД», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечения
Постановление № 20АП-4075/19 от 31.07.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОЛТИКА РУС» (далее - общество) и общество с ограниченной ответственностью ТК «Руста-Брокер» (далее - ООО ТК «Руста-Брокер») обратились в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее - ответчик) о признании недействительными: решения о
Постановление № А28-11261/18 от 30.07.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Логистик Центр» (далее – заявитель, ООО «Логистик Центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
Решение № А19-11392/19 от 30.07.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Алкион» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Алкион») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской
Решение № А29-4740/19 от 30.07.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью служба контроля и безопасности «Флагман» (далее – ООО СКБ «Флагман», общество, заявитель) обратилось с заявлением о признании недействительным и отмене решения Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск
Постановление № А06-3333/18 от 30.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МасПрофи» (далее – ООО «МасПрофи», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС России по
Постановление № 20АП-3008/19 от 30.07.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Центр» (г. Москва,                           ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконными постановления судебного
Постановление № А52-5559/18 от 30.07.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 180017, <...>; далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (ОГРН