УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российский союз спасателей» (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федерального казначейства по г.Москве от 26.11.2018 №73-24-21/10-32238.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Ульяновской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Ульяновской области в лице
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о применении срока исковой давности в отношении требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края об обращении
установил: Акционерное общество «Научно-технический комплекс «Криогенная техника» (далее – АО «НТО «Криогенная техника», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз» (далее - заявитель, общество, ООО «РН-Краснодарнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – общество, АО «НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления ЖКХ и ТЭК Администрации муниципального образования Туапсинский
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский центр медицины катастроф «Защита» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания
установил: акционерное общество «Полигон» (далее - АО «Полигон», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в назначении
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Клевер» (далее - заявитель, общество, АО «Клевер») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Краснодар» (далее - заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Краснодар») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОЛТИКА РУС» (далее - общество) и общество с ограниченной ответственностью ТК «Руста-Брокер» (далее - ООО ТК «Руста-Брокер») обратились в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее - ответчик) о признании недействительными: решения о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ ЛОМБАРД» (далее – Заявитель, ООО «ЗОЛОТОЙ ЛОМБАРД», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечения
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю в лице Отдела №2 (далее – управление, УМВД РФ)о признании незаконными действий, выразившихся
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным решения от 04.04.2019г. №19/44/105/155, обязании рассмотреть жалобу АО «АльфаСтрахование» по существу с целью восстановления права АО «АльфаСтрахование» на добросовестное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МасПрофи» (далее – ООО «МасПрофи», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Центр» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконными постановления судебного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайский завод агрегатов» (далее – заявитель, общество, АО «АЗА») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Горно-добывающая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «ГДК») с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, мэрия) о признании незаконным решения мэрии,
