УСТАНОВИЛ: федеральное государственное автономное учреждение «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительными подпункт 10.4.3 пункта 10 и пункт 9 (предложения по устранению
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения от 14.08.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто ФИО1» (далее – общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к региональной тарифной комиссии Ставропольского края, (г. Ставрополь), (далее – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: ООО "УНИВЕРМЕД" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Московской таможни об отказе в возврате излишне уплаченного НДС на общую сумму 608 344 рубля 75 копеек, внесенного по ДТ N
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания (далее – ГУ-РОФСС РФ по РСО – Алания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 16.11.21018 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Черноморские леса» (далее - заявитель, общество, ООО «Черноморские леса») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Федеральной антимонопольной службе (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Кропоткинский Машиностроительный Завод «Радуга» (далее - заявитель, общество, ООО «ПО КМЗ «Радуга») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным пункта 5 предписания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Руссшип» (далее - заявитель, общество, ООО «Руссшип») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решения Южного таможенного управления (далее по тексту - заинтересованное лицо, управление) по результатам
У С Т А Н О В И Л: Управление социальной защиты населения администрации Крапивинского муниципального района (далее по тексту – заявитель, страхователь, Управление соцзащиты) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения от 25.02.2019 №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный Рязанский приборный завод» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, АО «ГРПЗ») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Мособлгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным предписания Федеральной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительное бюро «Эксперт» (далее – заявитель, ООО «АСБ «Эксперт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: акционерного общества «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения от 07.08.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Банный сервис» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центральная крупяная компания» (далее – Общество, Заявитель, Налогоплательщик, ООО «ЦКК») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области (далее – Ответчик,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Севермек» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Центральной акцизной таможни от 29.12.2018 №РКТ-10009193-18/000123 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС (с учетом принятия к рассмотрению измененных требований).
УСТАНОВИЛ: Региональный экологический общественный фонд «Гражданин» (далее – заявитель, фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – УФАС по Московской области, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российский союз спасателей» (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федерального казначейства по г.Москве от 26.11.2018 №73-24-21/10-32238.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Ульяновской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Ульяновской области в лице
