ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-2518/19 от 22.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.04.2019, принятым по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» (далее – предприятие, заявитель) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по
Решение № А40-86681/19-146-725 от 22.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Председатель Правления Роскомснаббанка (ПАО) ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными Приказа Банка России от 07.03.2019 № ОД-474 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и аннулирование лицензии на осуществление деятельности на рынке
Решение № А45-17065/19 от 22.07.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Муниципальное унитарное  предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (далее – заявитель, МУП ЖКХ г. Барабинска, предприятие) с заявлением к государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – заинтересованное
Постановление № 21АП-1234/19 от 22.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южный терминал» (далее – ООО «Южный терминал», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным сообщения Севреестра от 24.09.2018 № 91/001/003/2018-4132 об отказе в государственной
Постановление № 21АП-1643/19 от 22.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования Красноперекопский район» (далее – Учреждение, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному учреждению –
Постановление № А66-16737/18 от 22.07.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Серафим»                             (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680015, <...>; далее –                           ООО «Серафим», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в
Постановление № 21АП-1291/19 от 22.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южный терминал» (далее – ООО «Южный терминал», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным сообщения Севреестра от 24.09.2018 № 91/001/003/2018-4113 об отказе в государственной
Постановление № А68-12434/18 от 18.07.2019 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» (далее - заявитель,  ООО «Газэнергосеть розница») обратилось в Арбитражный суд Тульской области  к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Постановление № 19АП-4094/19 от 18.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3,) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Курской области (далее – МИФНС России №8 по Курской области, Инспекция) о признании недействительным требования №206183 об уплате
Постановление № А40-238231/18 от 18.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром нефть» (далее общество, налогоплательщик, ПАО «Газпром нефть») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 (далее инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
Постановление № А40-312608/18 от 18.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (далее – НИУ ВШЭ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании предписания
Постановление № 15АП-9778/19 от 18.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент информационной политики Краснодарского края (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании
Решение № СИП-165/19 от 18.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтайхлеб» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения
Постановление № А40-29810/19 от 18.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожно-ремонтное строительное управление №34» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы (далее Департамент) от 09.11.2018 №33-5-118664/18-(0)-1 о рассмотрении запроса на
Постановление № 15АП-10183/19 от 18.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Каравай Кубани» (далее - ООО ТД «Каравай Кубани», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Республике Адыгея (далее – Адыгейское
Постановление № 15АП-9919/19 от 18.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз» (далее - ООО «РН-Краснодарнефтегаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
Постановление № А70-4163/19 от 18.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании отказов в продлении сроков исполнения пунктов 17-23
Постановление № А40-226492/18 от 18.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский проект-Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – Управление, антимонопольный орган), Федеральной
Постановление № А55-12548/18 от 18.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Самарской области обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительным уведомление о применении бюджетных мер принуждения от 10.11.2017 года № 07-04-04/09-2085, вынесенное УФК РФ в отношении
Постановление № 15АП-10106/19 от 18.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артэс-логистик» (далее – общество, ООО «Артэс-логистик») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган) о признании недействительными решений от 31 мая 2018 года о внесении