установил: Муниципальное казенное учреждение «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования Красноперекопский район» (далее – Учреждение, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному учреждению –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Триград» (далее – ООО «Триград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Председатель Правления Роскомснаббанка (ПАО) ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными Приказа Банка России от 07.03.2019 № ОД-474 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и аннулирование лицензии на осуществление деятельности на рынке
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании бездействия СПИ МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО3, выразившегося в не принятии мер, направленных на обеспечение полного и правильного исполнения Решения Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2015 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южный терминал» (далее – ООО «Южный терминал», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным сообщения Севреестра от 24.09.2018 № 91/001/003/2018-4113 об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.04.2019, принятым по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» (далее – предприятие, заявитель) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южный терминал» (далее – ООО «Южный терминал», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным сообщения Севреестра от 24.09.2018 № 91/001/003/2018-4132 об отказе в государственной
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (далее – НИУ ВШЭ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании предписания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Каравай Кубани» (далее - ООО ТД «Каравай Кубани», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Республике Адыгея (далее – Адыгейское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артэс-логистик» (далее – общество, ООО «Артэс-логистик») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган) о признании недействительными решений от 31 мая 2018 года о внесении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтайхлеб» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром нефть» (далее общество, налогоплательщик, ПАО «Газпром нефть») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 (далее инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3,) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Курской области (далее – МИФНС России №8 по Курской области, Инспекция) о признании недействительным требования №206183 об уплате
УСТАНОВИЛ: коммерческий банк «МИКО-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – КБ «МИКО-Банк» ООО) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский проект-Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – Управление, антимонопольный орган), Федеральной
УСТАНОВИЛ: Департамент информационной политики Краснодарского края (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Самарской области обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительным уведомление о применении бюджетных мер принуждения от 10.11.2017 года № 07-04-04/09-2085, вынесенное УФК РФ в отношении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» (далее - заявитель, ООО «Газэнергосеть розница») обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
установил: публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании отказов в продлении сроков исполнения пунктов 17-23
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожно-ремонтное строительное управление №34» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы (далее Департамент) от 09.11.2018 №33-5-118664/18-(0)-1 о рассмотрении запроса на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз» (далее - ООО «РН-Краснодарнефтегаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
