УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Самарской области обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительным уведомление о применении бюджетных мер принуждения от 10.11.2017 года № 07-04-04/09-2085, вынесенное УФК РФ в отношении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТПК «ФИО2» (далее – Заявитель, ООО «ТПК «ФИО2», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России) с заявлением о признании незаконным
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» (далее - ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному учреждению
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 28.06.2018 N 77/18-59119, 77/18-58643 об отказе в снятии с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарский Стройфарфор» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к УФНС России по Самарской области (далее - налоговый орган, управление), с привлечением третьего лица Межрайонной ИФНС России № 16
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СибГрадСтрой» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «СибГрадСтрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому
установил: общество с ограниченной ответственностью «НАША СЕТЬ СПБ» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации
УСТАНОВИЛ: ООО «СПЕЦКОМПЛЕКТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, выраженного в письме от 26.10.2017 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарский Стройфарфор» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к УФНС России по Самарской области (далее - налоговый орган, управление), с привлечением третьего лица Межрайонной ИФНС России № 16
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специальные технологии» (далее – ООО «Специальные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Серконс» (далее – ООО «Серконс», ответчик) о признании действий ответчика по
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью "ФокусРегионСнаб" в лице конкурсного управляющего ФИО1, г.Владимир обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по г.Набережные Челны УФССП России по РТ ФИО2, г.Набережные Челны,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛокомотивРемСервис» (далее –заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИНФС России № 12 по Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным решения № 24 от
установил: общество с ограниченной ответственностью "Норд-Питер" (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – Комитет):
установил: Акционерное общество "Красная Звезда" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет), изложенного в письме от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Коммерческая фирма "Маркитант" (далее – ООО «КФ «Маркитант», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Финансовому управлению г. Таганрога (далее - управление) с заявлением о признании незаконным бездействие по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПолимерМонтаж» (далее – Общество, ООО «СтройПолимерМонтаж», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными приказов Министерства финансов Российской Федерации от 18.05.2018 N 562, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573.
УСТАНОВИЛ: АО «ПКС-Тепловые сети» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании недействительным решения ФАС России от 05.06.2018 № СП/40742/18.
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО РГАЗУ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить решение Федеральной антимонопольной службы от 25.01.2019 г. по делу № 18/44/105/203 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области о признании незаконными решений об отказе в выдаче разрешения на осуществление деятельности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Миловидъ" (далее - ООО "Миловидъ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее -
