У С Т А Н О В И Л: ОАО «Инвестиционная компания «ОЛМА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве, в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, изложенное в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мираторг» (далее – общество «ТД «Мираторг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – УФАС,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кавминавтодор», г. Пятигорск (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее – министерство) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: ООО «СеверПродукт» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по рыболовству (ответчик, Росрыболовство) о признании действующими договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) от 10.12.2008 № 41/ДДП-00329, № 41/ДДП-00330, №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Акционерного общества «Бром», в котором заявитель просит суд признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Крым №5 от 14.05.2018г. о привлечении к ответственности за совершение
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, место нахождения: 173004, Великий Новгород, ул. Федоровский ручей, д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Межрегиональное
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» (далее – истец, МО МВД РФ «Мценский») первоначально обратился в арбитражный суд с заявлением к 1. Администрации Мценского района Орловской области (далее – ответчик 1), 2. Управлению по муниципальному
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель, УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной
УСТАНОВИЛ: АО «РОССИЙСКИЕ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦУ Ростехнадзора о признании недействительным Предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.02.2019 № 5.1-0180пл-П/0030-2019.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЕЗИДЕНТ ДВ» (далее - заявитель, общество, ООО «РЕЗИДЕНТ ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - ответчик, департамент) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество специальное конструкторское бюро «Точрадиомаш» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании недействительным решения от 30.03.2018 № 11-20/3 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Екатеринодар» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее - заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Великан- рустрактор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по делу № 2-19-14104/77-18 от 23.11.2018 о включении сведений в отношении ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГипсКарьерСтрой» (далее по тексту -заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением:
У С Т А Н О В И Л: ООО "ФИКС ТРЕЙД" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному Банку РФ о признании недействительным приказа ЦБ РФ № ОД-3371 от 27.12.2018 г. об аннулировании лицензии.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Творческая волна» и общество с ограниченной ответственностью «Камелия-Кафа» обратились в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Феодосийскому городскому совету Республики Крым и Совету министров Республики Крым, с заявлением, в котором
у с т а н о в и л: финансовый управляющий должника ФИО1 - ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления ЗАГС Кемеровской области в лице Органа ЗАГС г. Кемерово - объединенный архив (далее – орган ЗАГС,
УСТАНОВИЛ: РО Русская Православная Церковь обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению РО Русская Православная Церковь от 18 июля 2018 года о передаче в
У С Т А Н О В И Л: АО «Научно-исследовательский институт стали» (далее также – заявитель, Общество, АО «НИИ стали») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным п.1 Предписания Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее также - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» (далее – учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Рязанской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Ломбард» (далее – ООО «Гарант Ломбард», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление,
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области (далее – Управление) выдало акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») разрешение со сроком действия до 21.09.2024 на выбросы вредных (загрязняющих)
УСТАНОВИЛ: ФКУ УСЗ обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ФАС России с требованием о признании незаконным решения решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок по делу № 19/44/104/5 от 16.01.2019 в части отказа от включения сведений в реестр
