УСТАНОВИЛ: ФКУ УСЗ обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ФАС России с требованием о признании незаконным решения решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок по делу № 19/44/104/5 от 16.01.2019 в части отказа от включения сведений в реестр
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области (далее – Управление) выдало акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») разрешение со сроком действия до 21.09.2024 на выбросы вредных (загрязняющих)
У С Т А Н О В И Л: ООО "Деревенский Клуб" (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в суд с требованиями о признании недействительным вынесенного ИФНС России № 3 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) решения от 31.08.2018 № 4546 о привлечении к ответственности
установил: Кабардино-Балкарская Республика в лице Министерства сельского хозяйства КБР (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании о признании незаконными приказов Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России) N 2549 от 19.09.2018 г., N
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 90 173,20 руб., о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «РивелСайт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Росреестра по Москве об отказе осуществить снятие нежилого здания с кадастровым номером 50:21:0150111:1184, расположенного по адресу: г.Москва, п.Филимонковское, пос.Марьино,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эко Шипинг», место нахождения: 163038, <...> (Исакогорка), 8, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Эко Шипинг», Общество,) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр Клевер» (далее – ООО «ТЦ Клевер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Главному управлению МЧС России по Томской области (далее – Управление) о признании незаконным решения от 16.04.2018 №
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Кубанское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФГУП «Кубанское» ФСИН России, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к администрации города Белгорода (далее – администрация), муниципальному бюджетному учреждению «Управление Белгородблагоустройство» о признании
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (далее – ФГУП «ФНПЦ «Прогресс», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – банк
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы (далее - Департамент) о признании недействительным акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором от 26.09.2018 № 22710.
УСТАНОВИЛ: АО "Дикси Юг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФАС России от 14.03.2018 N АК/16571/18 в части п. 2 резолютивной части.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эко Шипинг», место нахождения: 163038, <...> (Исакогорка), 8, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Эко Шипинг», Общество,) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области (далее - инспекция), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего
установил: муниципальное образование городской округ «Город Улан-Удэ» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации города Улан-Удэ» (далее – заявитель, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Межрегиональному территориальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Интер-Уголь" (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением) о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону № 989 от 08.06.2018 о
УСТАНОВИЛ: ООО «Игробум» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее – ответчик, антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 10.01.2019 по делу № 2-19-14199/77-18.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миле СНГ» (далее – ООО «Миле СНГ», общество, декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства Приморского края обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными пунктов 1-15, 17, 20-25, 27-29 предписания Федерального агентству лесного хозяйства от 15.10.2018 № 21/2018 (с учетом принятого судом уточнения). ПСМК «ЭНЕРГИЯ»
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Рекреационный комплекс "Донбасс" (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Управления
