ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-12718/2022 от 21.09.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (далее
Постановление № А57-10894/2022 от 21.09.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области (УФСИН по Вологодской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением:
Постановление № 13АП-13997/2023 от 21.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной  безопасности «Фактор», адрес: 129329, Москва, Кольская ул., д. 2, корп. 6, этаж  12, пом. XVI, комн. 20, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –  Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и 
Постановление № А21-15077/2022 от 20.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Труженик моря» (далее - кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Федеральному агентству по рыболовству (далее - Управление, ответчик) о признании незаконными действий
Постановление № А56-94460/2022 от 20.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу (далее – МИ ФНС №24, Инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 06АП-4276/2023 от 19.09.2023 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение Спортивно-оздоровительный комплекс «Юность» (далее  - учреждение, МУ СОК «Юность») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с  заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального  казначейства по Амурской области (далее –
Постановление № А80-60/2023 от 19.09.2023 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Золоторудная компания «Майское» (далее – ООО «ЗК «Майское») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованием к отделу геологии и лицензирования по Чукотскому автономному округу Департамента по недропользованию по
Постановление № А41-35438/2022 от 19.09.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Мособлкомлесу (далее - комитет) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении изменений в государственный лесной реестр в отношении земельного участка с кадастровым номером
Постановление № Ф03-5156/2022 от 19.09.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Белогорского муниципального округа (далее – администрация) об
Постановление № А72-8297/2022 от 19.09.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецстройпроект» (далее - ООО «Спецстройпроект», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - Управление, УФНС по
Постановление № 13АП-27659/2023 от 18.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее –  Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области  (далее – ответчик,
Постановление № А56-42734/2023 от 18.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Племенной завод Сосновское» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее –
Постановление № А62-1829/2023 от 18.09.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Смоленсктеплосеть» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России в лице специализированного отделения
Постановление № А56-19239/2023 от 18.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – заявитель, Общество, ООО «Лотос») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Комитет) о
Постановление № А19-23379/2022 от 18.09.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажная компания» (далее – заявитель, ООО «МК», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый
Постановление № А26-7291/2022 от 18.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПК «Инфрастрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике
Постановление № А56-42731/2023 от 18.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Племенной завод Сосновское» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной службы
Постановление № А21-236/2023 от 14.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рейст» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Калининградской области (далее – Управление) о признании незаконным решения Управления от
Постановление № А06-2829/2022 от 14.09.2023 АС Поволжского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Астраханской области (далее - Министерство,