установил: общество с ограниченной ответственностью «Крылатка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ООО «Крылатка») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, 1, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ПАО «Ленэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Старый город» (ОГРН <***> ИНН <***>, Калининград, ул. Транспортная, 8) (далее - ООО «УК Старый город», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптовик» (далее ‑ заявитель, общество, ООО «Оптовик») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее ‑ регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС России от 29.11.2016 № 223ФЗ-560/16.
у с т а н о в и л: Комитет по социальной защите населения Ленинградской области (место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, ул. Замшина, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
у с т а н о в и л: акционерное общество «Ритм» Тверское производство тормозной аппаратуры (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170040, <...> Октября, дом 45;далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Радужное», место нахождения: 188801, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красная Гора» (далее - заявитель, ООО «Красная Гора») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (далее - ООО «РН-ВНП», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному
установил: Акционерное общество «Фирма «ГТК-Сервис» (далее – Общество, АО «Фирма «ГТК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ева Групп» (далее ? ООО «Ева Групп»), общество с ограниченной ответственностью «Сервис Авто-1» (далее – ООО «Сервис Авто-1») обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18
