ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А32-32660/17 от 08.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее –ФИО6) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №8 по Краснодарскому краю (далее - МИФНС №8) об отмене решения МИФНС №8 от 07.02.14г. №307; восстановлении ООО «Гелиос-2000» (далее - общество) в качестве
Постановление № А32-27453/17 от 08.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: крестьянское хозяйство "Шипитого Алексея Ивановича" (далее – хозяйство) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район (далее – администрация района), администрации Парковского сельского поселения
Постановление № А56-71039/17 от 08.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КиноСити Инжиниринг» (далее – ООО «КиноСити Инжиниринг», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы
Постановление № А65-13502/17 от 08.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптовик» (далее ‑ заявитель, общество, ООО «Оптовик») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее ‑ регистрирующий орган,
Постановление № А65-30913/16 от 08.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газооборудование» (далее – заявитель, общество, ООО «Газооборудование») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан заявлением к Авиастроительному районному отделу судебных приставов города Казани управления Федеральной службы судебных
Постановление № А56-4076/17 от 07.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по социальной защите населения Ленинградской области (место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, ул. Замшина, 6, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
Постановление № А56-65999/16 от 07.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Радужное», место нахождения: 188801, <...>, лит. А,                          ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 06АП-7211/17 от 07.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красная Гора» (далее - заявитель, ООО «Красная Гора») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № 06АП-83/18 от 07.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (далее - ООО «РН-ВНП», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному
Постановление № А56-59849/17 от 07.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Фирма «ГТК-Сервис» (далее – Общество, АО «Фирма «ГТК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
Постановление № А66-14013/2016 от 07.02.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Ритм» Тверское производство тормозной аппаратуры (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170040, <...> Октября,  дом 45;далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А58-3167/17 от 06.02.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; г. Якутск; далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Окружной администрации города Якутска (далее – администрация) о признании незаконным, изложенного, согласно
Постановление № А56-79278/16 от 06.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет»  (место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9,         ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение,
Постановление № А56-46171/17 от 06.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Репер» (далее – ООО «Репер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации «Центр Объединения Строителей «Сфера-А» (далее – Ассоциация) о признании незаконным действия Дисциплинарного комитета