установил: Акционерное общество «Группа «Илим», место нахождения: 191025, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Архангельской таможни,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агриман» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
у с т а н о в и л: Псковский региональный союз организаций профсоюзов «Псковский областной совет профессиональных союзов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180000, <...>; далее – СОП ПСКОВСКИЙ ОБЛСОВПРОФ, союз) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «94 Квартал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164501, <...>; далее – общество, ООО «94 Квартал») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению
у с т а н о в и л: Общество с ограниченно ответственностью «Строительно-монтажное управление № 19 г. Северодвинска» (место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «94 Квартал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164501, <...>; далее – общество, ООО «94 Квартал») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый Центр «ГЦКС» (далее - Общество, лицензиат) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, о признании
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (место нахождения: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение, ГКУ «Ленавтодор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис Приволжский» (далее – заявитель, ООО «Энергосервис Приволжский») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее – регистрирующий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Отлично Казань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Отлично Казань») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее -
у с т а н о в и л : акционерное общество «Лактис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173016, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, дом 12б; далее – АО «Лактис», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АВБ Финанс" (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (далее – Инспекция,
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «НОРДИС», место нахождения: 188640, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хакасская стройиндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ООО «ХакСи») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
