У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» (далее – ОА «Кемсоцинбанк», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице отделения по Кемеровской области Сибирского главного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий администрации Дзержинского района Волгограда (далее – администрация) по организации, началу и проведению
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 183038, <...>; далее – общество, ОАО «ММП») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Туполев» (далее – общество, ПАО «Туполев») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС России по РТ, антимонопольный орган) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Истсиб Геологоразведка» (далее – общество, ООО «Истсиб Геологоразведка») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО УСК «Сибиряк») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Синтоп» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю о признании недействительными решений 10.11.2016 № 10 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, заявленного к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Доктор V», место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Лесной проспект, дом 61, корпус 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Доктор V»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт», место нахождения: 127055, Москва, ФИО3 улица, дом 19, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
установил: исковые требования, с учетом принятого судом уточнения, заявлены о признании незаконным и подлежащим отмене решения от 06.05.2017г. Правительства г. Москвы в лице Межведомственной комиссии по предоставлению имущественной поддержки субъектам малого предпринимательства об отказе в
у с т а н о в и л: Акционерное общество «БТК девелопмент», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 73, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Наири» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) и Санкт-Петербургскому
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРМ-ТРЭЙД» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району города Красноярска ФИО1 о признании незаконным бездействия в части не совершения
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» (далее – заявитель, МУП «Спецавтохозяйство», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация, орган местного
установил: Товарищество собственников жилья «Нагорное» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным постановления от 02.05.2017 № 11471/15/51021-СД судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных
