ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-4099/17 от 08.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ХайдельбергЦемент Волга» (далее – ЗАО «ХайдельбергЦемент Волга», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А45-7174/17 от 07.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Северный лесхоз» (далее - заявитель, общество, АО «Северный лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области (далее - налоговый орган, инспекция,
Постановление № А56-31736/17 от 02.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О; далее - СПб ГКУ «МФЦ», Учреждение, заявитель) обратилось в
Постановление № А51-22332/16 от 02.11.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – ответчик, инспекция) №1566 от 17.03.2010 о:
Постановление № А12-29347/16 от 02.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации Дзержинского района города Волгограда (далее ? Администрация) по организации, началу и
Постановление № А55-32640/16 от 02.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский Деловой Центр» (далее – заявитель, общество, ООО «Самарский Деловой Центр») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее ? ответчик, министерство) о
Постановление № А43-30899/16 от 01.11.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Стародворские колбасы» (далее – общество «Стародворские колбасы») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решений управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – УФАС по
Постановление № А56-71464/16 от 01.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Вита-Ойл», место нахождения: 630039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Вита-Ойл», Общество), ФИО2, место проживания: город Новосибирск, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А05-1753/17 от 01.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация Мирного, место нахождения: 164170, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной