установил: Комитет по развитию туризма Санкт-Петербурга (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МакроСтрой» (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации Пионерского городского округа (далее - Администрация) о признании недействительным постановления от 05.05.2017 № 260 «Об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Промстройконтракт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Московское УФАС России) от 27.04.2016 по делу №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пушкин" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Северный лесхоз» (далее - заявитель, общество, АО «Северный лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области (далее - налоговый орган, инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский Деловой Центр» (далее – заявитель, общество, ООО «Самарский Деловой Центр») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее ? ответчик, министерство) о
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О; далее - СПб ГКУ «МФЦ», Учреждение, заявитель) обратилось в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – ответчик, инспекция) №1566 от 17.03.2010 о:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации Дзержинского района города Волгограда (далее ? Администрация) по организации, началу и
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Невского района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 192174, Санкт-Петербург, ул. Щелгунова, д.16),далее - ООО "Жилкомсервис №2 Невского района") обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Стародворские колбасы» (далее – общество «Стародворские колбасы») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решений управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – УФАС по
