УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «СтройТехника» (ООО УК «СтройТехника», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (ГЖИ Воронежской области, административный орган,
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор», место нахождения: 173000, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; ОГРН <***>, ИНН <***>; (далее - ГОКУ «Новгородавтодор», учреждение,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» (далее – ООО «Сантехстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНУЛА ДВ» (далее - заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в лице Отдела судебных приставов по Первомайскому району
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансМагистральСтрой» (далее также – ООО «ТрансМагистральСтрой», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж в лице Управления муниципального жилищного контроля (далее – Управление, администрация) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к администрации Губкинского городского округа (далее - администрация) с требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КРОНА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 191036, <...>, литер А, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Правительству Республики Карелия (ОГРН: <***>,
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горное управление производственного объединения «Возрождение» (место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Автономная некоммерческая организация «Региональный центр поддержки предпринимательства Вологодской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160025, <...>; далее – организация, Центр) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
установил: Публичное акционерное общество «МТС» (далее – ПАО «МТС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (далее - заявитель, Управление имущественных и земельных отношений) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным сообщения Управления Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ФЕНИКС» (далее – ООО ЧОП «ФЕНИКС», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Традиция» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным
установил: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» (далее – КУ ХМАО – Югры «Управление автомобильных дорог», заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского
установил: открытое акционерное общество «Сибнефтебанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – Общество, Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рифей» (далее - заявитель, страхователь, Общество, ООО «Рифей») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственному учреждению - Тюменское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в
