ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-19701/2015 от 05.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Капитель" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу
Постановление № 21АП-1557/2015 от 05.10.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: частное акционерное общество «Ялтинская киностудия» (далее –                          ЧАО «Ялтинская киностудия», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Совету министров Республики Крым о признании недействительным постановления Совета министров Республики
Решение № А60-24812/15 от 02.10.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 02.06.2014 ООО «ШТАЙНЕЛ КОМПАНИ» предоставлена в МИФНС России № 31 по Свердловской области уточненная декларация за 2 квартал 2011 года по НДС, в которой отражены вычеты в размере 7563756 руб.
Постановление № А26-8810/14 от 01.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие № 4 «Тосноавто», место нахождения: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным
Постановление № 13АП-19688/2015 от 01.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 196210, <...>; далее – Учреждение, Университет, заявитель) обратилось в
Постановление № А55-26659/14 от 01.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области, г. Новокуйбышевск (далее - ответчик), о признании недействительным решения от
Постановление № 13АП-19683/2015 от 01.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МультиЛайт" (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической
Постановление № А72-16076/14 от 01.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Детский оздоровительный центр «Юлово» (далее – ООО Управляющая компания «Детский оздоровительный центр «Юлово») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению образования муниципального образования
Постановление № А21-9271/14 от 01.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» (место нахождения: 236038, Калининград, Краснодонская ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения
Постановление № 04АП-4944/2015 от 30.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее также – Общество, ООО «Престиж») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее также – инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № 12АП-8935/2015 от 30.09.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – заявитель, инспекция) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области (далее – ТУ
Постановление № 04АП-4961/2015 от 30.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее также
Постановление № А42-7101/14 от 30.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, место