установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Кировского муниципального района Ленинградской области (далее - Комитет) с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – заявитель, инспекция) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области (далее – ТУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лимар» (далее ‑ Общество, ООО «Лимар», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее ‑ Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 (далее – заявитель, ОАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кабардино-Балкарский Институт Бизнес» (далее - институт, НОУ ВПО КБИБ) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» (далее по тексту – ООО «УК «Городок», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области о признании недействительным и отмене
установил: генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (далее - ФИО1, Общество, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Главе Администрации Гурьевского муниципального района (Гурьевского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по Государственной регистрации и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Невского района Санкт-Петербурга (далее - администрация) в согласовании проекта
