ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-19834/2015 от 28.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Невского района Санкт-Петербурга (далее - администрация) в согласовании проекта
Постановление № А56-1189/15 от 25.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, 6-й подъезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-67627/14 от 25.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «Россия», 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города                  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,
Постановление № А42-7278/14 от 25.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация ЗАТО город Североморск, место нахождения: <...>, ОГРН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты ЗАТО город Североморск, место
Постановление № А05-1230/15 от 25.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТехПроект», место нахождения: 394014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «СтройТехПроект»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № А66-15936/14 от 24.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ШИДЕЛЬ» (место нахождения: 172007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «ШИДЕЛЬ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49
Постановление № А21-9239/14 от 24.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к администрации муниципального образования «Зеленоградское городское поселение» (место нахождения: 238530, <...>, ОГРН
Постановление № 07АП-8188/2015 от 24.09.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Волчихинский пивоваренный завод» (далее – ЗАО «Волчихинский пивзавод», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Алтайскому краю (далее – МИФНС №
Постановление № 13АП-19512/2015 от 24.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Инвентарьторг" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом (далее - Комитет),  Открытому акционерному обществу "Фонд имущества
Постановление № 13АП-18904/2015 от 24.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-галерея С» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ),