УСТАНОВИЛ: потребительское общество индивидуальных застройщиков «Берёзовая роща» (далее - заявитель, потребительское общество, ПОИЗ «Берёзовая роща») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миранда» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель, ООО «Миранда», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительной записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, орган местного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФТК РОСТР" (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения, вынесенного Межрайонной инспекцией
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ситница» (далее – ООО «Ситница», заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества г.Москвы (далее – ДГИГМ, ответчик) от 09.07.2014 №33-5-15470/14-(0)-1, принятого в
установил: Министерство по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании представления Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Компаунд» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», третье лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО4, о признании Общество с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карат», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 75-77, лит. «Б», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-коммерческий центр «Тайминг» (далее – ООО НКЦ «Тайминг», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: региональное строительно-промышленное открытое акционерное общество «Дирекция Объединенных Строительных Трестов» (ОГРН <***>, г. Ангарск, далее – РСП ОАО «Дирекция Объединенных Строительных Трестов», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Антик», место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, Прилукская ул., д. 15, лит. «Б», пом. 2-Н, оф. №1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: открытое акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Кольская ГМК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере
