УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с требованием которого, просило признать недействительными решение от 04.07.2014 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шарурский», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 58, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: ТОО "СП ФИО1" (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным разрешения Министерства транспорта Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее -Департамент муниципальной собственности Администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпром» (далее - ООО «Инвестпром») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элвис-Авакс» (далее – заявитель, ООО «Элвис-Авакс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению предписания Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления по Центральному федеральному округу г. Москвы (далее – ЦБ РФ) об устранении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КДК–Прим» (далее – ООО «КДК-Прим», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту лицензирования и торговли Приморского края (далее – Департамент, лицензирующий орган) о признании незаконным приказа № 113 от
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Территориальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проба» (ОГРН <***>, г. Иркутск, далее - ООО «Проба», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации города Иркутска (ОГРН <***>, г. Иркутск, далее -
