ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-4278/2015 от 06.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН: <***>; Республика Карелия, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными отказов администрации Лахденпохского муниципального района (ОГРН: <***>;
Постановление № 05АП-2353/15 от 05.05.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КДК–Прим» (далее – ООО «КДК-Прим», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту лицензирования и торговли Приморского края (далее – Департамент, лицензирующий орган) о признании незаконным приказа № 113 от
Постановление № А40-10996/14 от 05.05.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ТОО "СП ФИО1" (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о признании недействительным разрешения Министерства транспорта Российской Федерации в лице
Постановление № А57-9740/14 от 05.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элвис-Авакс» (далее – заявитель, ООО «Элвис-Авакс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным
Постановление № А40-141209/14 от 05.05.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению предписания Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления по Центральному федеральному округу г. Москвы (далее – ЦБ РФ) об устранении
Постановление № 06АП-1891/15 от 05.05.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее -Департамент муниципальной собственности Администрации
Постановление № А41-49684/14 от 05.05.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпром» (далее - ООО «Инвестпром») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по
Постановление № А19-11535/14 от 30.04.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проба» (ОГРН <***>,                  г. Иркутск, далее - ООО «Проба», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации города Иркутска (ОГРН <***>,                        г. Иркутск, далее -