УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кенекси» (далее - Общество, ООО «Кенекси», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня) о признании незаконным решения Шереметьевской таможни от 30.06.2014 о корректировке
установил: Департамент градостроительства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск; далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сингам» (далее – ООО «Сингам», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХЛИФТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось к Татарстанской таможне (далее – ответчик, Таможня) с заявлением о признании недействительным решения от 28.02.2014 № РКТ-10404054-14/000045 о классификации товара по ТН ВЭД ТС.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с требованием которого, просило признать недействительными решение от 04.07.2014 №
установил: дачное некоммерческое товарищество «Исток» (далее – заявитель, ДНТ «Исток» или товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее также – Управление или Управление
установил: открытое акционерное общество «Группа «ИЛИМ» (далее – общество, ОАО «Группа «ИЛИМ») обратилось в суд с заявлением к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Агентство) о признании незаконными действий по невыдаче заключения о
установил: министерство финансов Забайкальского края (ОГРН <***>, г. Чита, далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае (ОГРН <***>, г. Чита, далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шарурский», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 58, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «Калитинское сельское поселение» Волосовского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рось» (далее – ООО «Рось», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» место нахождения: 236022 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН: <***>; Республика Карелия, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными отказов администрации Лахденпохского муниципального района (ОГРН: <***>;
