УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Зеленый остров» (далее заявитель, некоммерческая организация) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области (далее ответчик, регистрирующий орган) о
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета заявленных требований, о признании
установил: Открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт целлюлозно-бумажной промышленности" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению городским
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов (ОСП) Черняховского района Управления федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО2, выразившихся во
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив «ПРОТОН», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, 2-й Муринский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: закрытое акционерное общество «Сангилен +» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне, к Сибирскому таможенному управлению Федеральной таможенной службы (таможня, таможенный орган) об оспаривании требований от 03.10.2014 №№ 373, 374,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОЖСЕРВИС» (далее по тексту – Общество, ООО «КОЖСЕРВИС») просит суд признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 18-10/116 от 17 декабря 2013 г. в части:
УСТАНОВИЛ: Компания «Револта Венчерз Инк.» (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы со следующими требованиями: - признать незаконными действия Департамента городского имущества города Москвы (далее – Департамент), выразившиеся в отказе утвердить и выдать в установленный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Валерия» (место нахождения: 194902, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НЕМАН» Санкт-Петербург», место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, ул. Домостроительная, дом 4, лит. А, ОГРН <***> (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с заявлением
