УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крафт» (далее – общество, заявитель, ООО «Крафт») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточной электронной таможне о признании незаконным решения от 30.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Агрофирма «Вельская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее – АО «Агрофирма «Вельская», общество, агрофирма) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северному межрегиональному управлению Федеральной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – Предприниматель, ИП ФИО5) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными уведомлений (уточнений к уведомлениям) Санкт-Петербургской таможни (далее – таможня, таможенный
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее– предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее–
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донсвязьконструкция» (далее – заявитель, ООО «Донсвязьконструкция») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростов-на-Дону (далее – заинтересованное лицо, департамент) о
установил: Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техногрупп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 12.07.2019 № 1201
УСТАНОВИЛ: ПАО НК «РуссНефть» (далее также - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (далее также - ответчик, МИ ФНС России по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая Компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая Генерация» (далее – ПАО «Квадра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Верхне-Донскому Управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо-1, Комитет) с требованиями,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Правительству Ленинградской области о признании незаконными действий, связанных с размещением на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «САРГРАД» (далее – АО «САРГРАД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее - заявитель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным бездействия судебного
