УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированный застройщик «БЕРЕЖКИ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее - Управление) о признании незаконным уведомления от 25.03.2021 № КУВД-001/2021-9190172/1 о приостановлении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Администрации города Смоленска (далее - администрация) о признании незаконным постановления № 2949-адм от 25.10.2019 в части, предусматривающей
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области (далее – Пенсионный фонд, управление, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Металком XXI» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к ИФНС России по городу Смоленску (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 13.10.2020 № 16/11 о привлечении к налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нория» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило признать незаконным отказ Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Формула недвижимости» (далее – общество, ООО «Формула недвижимости») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Мэрии города Новосибирска (далее – мэрия), содержащегося в письме
У С Т А Н О В И Л: АО "Объединенная редакция изданий Мэра и Правительства Москвы" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту СМИ и Рекламы (далее – ответчик, Департамент) о признании незаконными приказа от 10.07.2021 № 02-02-281/21
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Специальное конструкторское бюро "Искра" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованиями к Государственному бюджетному учреждению города Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пенталес» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Кировской области (далее - Инспекция) от 26.06.2020 № 701.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Первая Экспедиционная Компания» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России по г. Балашиха Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 26.04.2021 № 500121/077021.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владивостоке Приморского края (межрайонного) (далее – пенсионный фонд, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с краевого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авиаметрика» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области о признании незаконным решения от 21.01.2021 №036/10/104-54/2021 о включении в реестр
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владивостоке Приморского края (межрайонного) (далее – пенсионный фонд, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с краевого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЛ-Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690065, <...>; далее – ООО «ВЛ-Континент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: АО «РТИ-КАУЧУК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд город Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным уведомления от 18.02.2021 об отказе в государственной регистрации.
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции закупок и снабжения обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ФАС России с требованием признать недействительными решение и предписание от 24.06.2021 №223-ФЗ-322/21.
