установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, с учетом последующих уточнений, об оспаривании акта Номер обезличен и решения Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по РБ от 22.01.2009 г. Номер обезличен о привлечении ее к налоговой ответственности, указывая, что 27.08.2008 г. она закрыла свою
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что с ноября 1999г. работала в должности воспитателя в учреждении ответчика, с 2004г. работает в должности заведующей стационарным отделением.
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействующими пунктов 2 и 4 части 1 статьи 2 в части слов «и распорядительных действий», пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 3 статьи 10, частей 1,2,4 и 6 статьи 11, часть
УСТАНОВИЛ Постановлением от 16 апреля 2010 г. мировой судья судебного участка № Тогучинского района Новосибирской области дело об административном правонарушении № в отношении К.В.В. по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
установил: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по НДС в размере ... рубль, пени по НДС в размере ... рубля, санкции по НДС в размере ... рубля, пени по минимальному налогу в размере ... рублей, санкции по
УСТАНОВИЛ Постановлением от 16 апреля 2010 г. мировой судья судебного участка № Тогучинского района Новосибирской области дело об административном правонарушении № в отношении К.В.В. по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ Постановлением от 16 апреля 2010 г. мировой судья судебного участка № Тогучинского района Новосибирской области дело об административном правонарушении № в отношении К.В.В. по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска от 15.02.2010 года ФИО1 как должностное лицо ООО «Волга-Вятка регион» признан виновным в том, что 17.12.2009
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель "А" обратился в суд с иском к "Б" о возмещении расходов, связанных с помещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Томской области (далее МИ ФНС России № 5) обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с заявлением (с уточнениями) о признании абзацев 1 и 2 пункта 27 «Положения о государственном регулировании тарифов на перевозки пассажиров и багажа всеми видами общественного транспорта в городском и
