ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского кодекса

Решение № от 24.01.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере 45373 рублей 63 копеек, а также обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «СержКомпания» водителем.
Решение № 2-245 от 18.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста РФ по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ответчику о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, в обоснование указав следующее.
Кассационное определение № от 18.01.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств по договору в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., убытков в виде процентов за пользование кредитом в размере ... руб., штрафа, указав следующее.
Решение № 2-3454 от 14.01.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ..., пени в размере ... руб., штраф по п. 2 ст. 119 НК РФ в размере ... руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере ... руб.
Решение № 2-594 от 11.01.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» о взыскании страховой суммы, указав, что 26.12.2007 года заключила договор № 3954 с ПКСП «Равенство.Гарантия.Стабильность» о передаче в пользование кооперативу личных денежных средств в сумме  рублей; по
Решение № 2-3750 от 29.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц отдела УФМС России по Владимирской области в Ленинском районе г.Владимире. С учетом уточненных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении допуска для прохода в Ковровский городской суд Владимирской
Постановление № 4А-728 от 28.12.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 города Северодвинска Архангельской области от 19 августа 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении начальника центральной заводской
Решение № 12-486 от 22.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 29 октября 2010 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.9 КоАП РФ, начальник отдела транспорта управления
Решение № 2-286 от 20.12.2010 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратился в суд в интересах Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гвардия» к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании долга за хранение автомобиля на специализированной стоянке, указывая на то, что он является председателем Сельскохозяйственного потребительского
Решение № 2-3832 от 20.12.2010 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Решением Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области от 11 июня 2010 г. № ИП ФИО8 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому не принят к зачету и возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 254 114,00 рублей, в связи с чем
Решение № 04 от 15.12.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор  РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО  о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что в магазине « расположенном по адресу: , в 76,87 метрах от
Решение № 2-1631 от 06.12.2010 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Центр занятости населения города Невинномысска» о признании приказа директора ГУ «Центр занятости населения города Невинномысска» № ПП/10 от 13.07.2010 года « О назначении, размере и сроках выплаты пособия
Решение № 12-603 от 03.12.2010 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1. КоАП РФ, - за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут гражданка ФИО1 в несанкционированной торговой точке, расположенной около   допустила реализацию куриного яйца при
Решение № 2-1244 от 02.12.2010 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений г.к. Анапа обратилось в суд с указанным заявлением согласно которого 28.09.2007 года между КУМИ ныне управлением имущественных отношений и Т. был заключен договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства в х. Бужор
Приговор № 1-564 от 02.12.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО7 путем обмана с использованием своего служебного положения, похитил имущество ООО , причинив ущерб в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 33-4210/2010 от 30.11.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с иском к нотариусу Карповой Т.М. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафам.
Кассационное определение № 33-4208/2010 от 30.11.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с иском к нотариусу Маслюковой О.Ю. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафам.
Решение № 2-2426/2010 от 29.11.2010 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : РОО «АК центр защиты прав потребителей» обратились в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО Холдинговая компания «С» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировали тем, что ДАТА ФИО1 заключил с ООО ХК «С» договор розничной купли-продажи НОМЕР, согласно которому ООО ХК «С»
Решение № 2-6199 от 25.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «», указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «НОВА» был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанная компания обязалась передать ему товар - ружье  № .
Кассационное определение № 22К-1086 от 25.11.2010 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой о признании постановления следователя СЧ СУ при УВД по Камчатском краю от 9 июля 2010 года о прекращении уголовного дела № 81171 в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении
Кассационное определение № 33-5369 от 24.11.2010 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: МИФНС № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 с 17.10.2006 по 25.01.2008 являлся индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП №). На основании решения № от 22.05.2009 заместителя начальника Инспекции с 22.05.2009 по 05.06.2009 проведена
Решение № 2-718 от 17.11.2010 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ : Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Саратовской области ( далее по тексту Межрайонная ИФНС России № ) проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Р.И.Л. по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности, полноты,
Определение № 33-8124/2010 от 16.11.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к ЗАО «наименование обезличено» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 33-3232 от 02.11.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Заявитель обратилась в суд по тем основаниям, что в период с 02.08.2006 по 25.03.2010 она осуществляла предпринимательскую деятельность. Решением от 23.03.2010 заявитель была привлечена к налоговой ответственности за неуплату единого налога при применении упрощенной системы