ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского кодекса

Решение № 2-86/13 от 09.04.2013 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Балгимбаева В.А. обратилась в суд с иском о возложении обязанности применять по заключенным договорам тарифы для абонентов граждан, использующих услуги телефонной связи для личных, семейных, домашних нужд и других, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В
Апелляционное определение № 33-2081/2013 от 03.04.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: ОАО «Омскметаллоптторг» обратился в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Олимп» (далее ООО «ПКФ «Олимп»), ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки с последующей оплатой, пени, судебных расходов, указывая в обоснование требований на заключение между ОАО
Постановление № 5-60/2013 от 29.03.2013 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Пожарная безопасность» имеющее юридический адрес: г. Омск, <адрес>, осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и
Апелляционное определение № 33-1293/2013 от 26.03.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Потребительское общество «Полноватский рыбкооп» (далее - ПО «Полноватский рыбкооп») обратилось в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2 о взыскании материального ущерба.
Апелляционное определение № 33-867/2013 от 20.03.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: в период с 19.11.2007 по 20.07.2010 Кузьминов Д.С. осуществлял предпринимательскую деятельность и применял упрощенную систему налогообложения.
Решение № 12-15/2013 от 20.03.2013 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 г.Дивногорска от 01 февраля 2013 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Апелляционное определение № 33-2721/13 от 13.03.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: В соответствии с Федерального закона от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего
Кассационное определение № 22-1290 от 05.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Агишев А.В. признан виновным в незаконном предпринимательстве путем сдачи в аренду принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества - нежилых помещений, расположенных по улице ****, улице **** и улице ****, а также передачи взаймы ООО «***» своих денежных средств,
Решение № 2-875/13 от 28.02.2013 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ХХ.ХХ.ХХг. автомашина «ГАЗ» г.р.з. ХХХ была задержана ИДПС ОГИБДД УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга на ул. ХХХ д. ХХ на основании ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33-555/2013 от 22.02.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Совета города Сокол Сокольского района Вологодской области от 30.08.2012 № 224 утверждены Правила благоустройства и содержания территории города Сокола.
Решение № 12-248/2013 от 22.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования   от < дата обезличена >, составленным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур (ОСТП) таможенного поста Аэропорт Краснодар
Апелляционное определение № 33-503/2013 от 12.02.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ИП ФИО2 заключили договор подряда на строительно-отделочные работы. Согласно Договору ответчик обязуется произвести строительно-отделочные
Решение № 2-51/2013 от 01.02.2013 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Векшина М.М. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Турочак» (далее ООО «Турочак») по невыдаче ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 12-40/2013 от 31.01.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: 26 октября 2012 года начальником ОНД по г. Орску ГУ МЧС России по Оренбургской области было установлено, что 30 марта 2012 года ЗАО «---» (заказчик) заключил договор подряда с гражданином Конценебиным А.В. (подрядчик), по которому подрядчик обязуется выполнить монтаж сигнализации и
Кассационное определение № 22-259/2013Г от 29.01.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Канев О.В., в интересах осужденной Немыкиной Е.С., выражает несогласие с приговором суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. В обоснование указывает на то, что между Немыкиной Е.С. как директором риэлтерского агентства и ее
Постановление № 4-А-237/2012 от 28.01.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 25 сентября 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении и.о. старшей медицинской сестры <...>
Постановление № 4-А-233/2012 от 25.01.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 25 сентября 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ прекращено на
Решение № 2-14/13 от 16.01.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с ФЗ № 159-ФЗ от 22.07.2008г «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о
Апелляционное определение № 33-12979 от 15.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Мариинска в интересах Российской Федерации и муниципального образования Мариинский муниципальный район обратился в суд с иском к КУМИ администрации Мариинского муниципального района, в котором просил обязать ответчика расторгнуть трудовой договор №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 по
Решение № 2-28/2013 от 14.01.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Енгулатов Б.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о признании решения ............... от ........... недействительным. В обосновании своих требований указал, что в отношении него ответчиком проведена камеральная налоговая проверка
Постановление № 1-25/13 от 11.01.2013 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах.
Определение № 33-452/2013 от 10.01.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Уфы обратилась в суд с иском к Нуриевой Л.Р. о взыскании с суммы налога, пени штрафных санкций в размере ... руб. в том числе:
Решение № 2-2133/12 от 28.12.2012 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Шевченко Е.А. обратился в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области о признании незаконными действий налогового органа по перерасчету земельного налога. Заявление мотивировано следующим образом. Межрайонная ИФНС №24 по Ростовской
Постановление № 5-82/12 от 13.12.2012 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Пензенской транспортной прокуратурой совместно с Ульяновской таможней проведена проверка ПБОЮЛ Бычковой Ю. В. , которая осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, магазин «...» (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №), в ходе которой установлено, что ПБОЮЛ
Постановление № 5-34/2012 от 13.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНД ...., <данные изъяты>П.Д.В. при рассмотрении материалов, предоставленных ЗАО «...» (вх. от ДД.ММ.ГГГГ№), в ходе подготовки к судебному заседанию по рассмотрению в А... заявления о признании незаконным постановления о назначении административного наказания