ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-324/18 от 18.09.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением ПАО «Иркутскэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 80 000,00 рублей.
Решение № 12-513/201817 от 17.09.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В отношении ООО «УПТК» государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производственными объектами Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 (дата) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
Решение № 12-55/18 от 17.09.2018 Кизеловского городского суда (Пермский край)
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО8№ от 20 августа 2018 года в отношении Муниципального бюджетного учреждения Спортивный комплекс « Иванов лог» назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч
Решение № 12-346/18 от 17.09.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления мэрии <адрес> по
Постановление № 5-1006/18 от 14.09.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 27 июля 2018 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни К был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Техинвест» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.
Постановление № 5-1419/18 от 14.09.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Решение № 72-1069/18 от 12.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 11 апреля 2018 года Управлению Федерального Агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное решение № 12-46/18 от 11.09.2018 Варненского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 26 июля 2018 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Рысевой Е.Г. по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении № в отношении председателя единой комиссии Управления по имущественной
Решение № 07-1017/18 от 11.09.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Ч.И.П. №051-42/2018/3 от 25 мая 2018 года ООО «Управляющая компания» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской
Решение № 07-887/18 от 11.09.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Ч.И.П. №051-12/2018/3 от 14 мая 2018 года ООО «Выставочный комплекс Волгоград ЭКСПО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.4
Постановление № 5-263/18 от 10.09.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО14 составлен протокол об административном правонарушении АП № за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО2 ФИО15., находясь напротив участка №А СНТ «Заозерный» <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не
Постановление № 5-662/18 от 10.09.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Невский Бастион», признано виновным по ст.7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в организации и проведении строительных работ без разрешения государственного органа охраны объектов
Постановление № А-197/18 от 10.09.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 июля 2018 года, должностное лицо - генеральный
Постановление № 5-531/18 от 10.09.2018 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Акционерное общество /________/ обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, а именно в том, что, осуществляя авторский надзор и научное руководство по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Главный корпус
Постановление № 4А-1170 от 07.09.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 24 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 21 июня 2018 года, индивидуальный предприниматель ФИО3 признан виновным в
Решение № 12-369/18 от 07.09.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Заместителем Главного государственного инспектора по г.о. Подольск по пожарному надзору - заместителем начальника отдела надзорной деятельности по г.о. Подольск ГУ МЧС России по Московской области № 0087, ООО «Русская Тройка Плюс» было признано совершившим
Решение № 12-93/18 от 06.09.2018 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора о.Муром и Муромского района по пожарному надзор у- заместителя начальника отдела надзорной деятельности по о.Муром и Муромскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС
Решение № А-7-21-447/18 от 06.09.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Калужской области от 23 мая 2018 года юридическое лицо –ГП «Калугаоблводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ и ему
Решение № 7-1402/18ГОРОД от 05.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: решением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 30 июля 2018 года, обжалуемое постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Р. Е.Г. от 24 апреля 2018 года № 74А-04/18 о привлечении заместителя генерального
Постановление № 5-60/18 от 05.09.2018 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> при проведении осмотра территории магазина «Рефтяночка», по адресу г. ФИО2, <адрес> обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно загрузка
Решение № 12-113/18 от 04.09.2018 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Кузбассэнерго - РЭС» (далее по тексту – ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Кузбассэнерго - РЭС») обратилось в Мариинский городской суд с жалобой, в котором просило определение об
Постановление № 5-561/18 от 04.09.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Государственный инспектор отдела энергетического надзора и по надзору за гидротехническими сооружениями по КБР ФИО3 при проведении плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00мин. на объекте электротехнического оборудования Акционерного обще­ства «Нальчикский завод высоковольтной
Решение № 12-43/18 от 03.09.2018 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ муниципальное унитарное предприятие «Суксунская коммунальная служба» (далее также – МУП «СКС») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-309/18 от 31.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону № 5-3-234/2018 от 22.06.2018 <данные изъяты> ООО «Келевра» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ и
Постановление № 5-290/18 от 31.08.2018 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением и повреждением чужого имущества, а именно 30 августа 2018 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в г. Сосновый