установил: постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 13 января 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Новгородского областного суда от 10 марта 2023 г. и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2023 г., общество
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 291 района Перово города Москвы от 31 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Перовского районного суда города Москвы от 15 сентября 2022 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26
установил: постановлением судьи Солнцевского районного суда города Москвы от 04 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 31 октября 2022 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2023 года, ФИО1 признана
установил: постановлением должностного лица ОНД и ПР по г. Нижнему Новгороду (по Московскому району) Главного управления МЧС России по Нижегородской области, заместителя главного государственного инспектора г. Нижнего Новгорода по пожарному надзору от 8 февраля 2022 г. № 5, оставленным без
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Челябинска от 22.10.2021 № 3-471/2021, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Челябинска от 03.02.2022 № 12-70/2022 и постановлением судьи Седьмого кассационного суда
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Находка от 09 февраля 2021 года № 258, оставленным без изменения решением
установил: постановлением начальника отдела Технической инспекции Объединения административно-технических инспекций города Москвы от 27 мая 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Мещанского районного суда города Москвы от 17 октября 2018 года, решением судьи Московского городского
установил: постановлением от 04.12.2020 № 22-189/2020, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю (далее - постановление должностного лица), предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением начальника Вологодского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 22 января 2021 года общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 Кодекса
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. Невинномысску - заместителя начальника ОНД и ПР (по г. Невинномысску) УНД И ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю от 05 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи
установил: постановлением департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы от 26 ноября 2019 г. № 0505-287.6/2019, вынесенным заместителем главного государственного инспектора г. Москвы в области
установил: постановлением мирового судьи 6 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 17 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 22 июня 2021 года и постановлением судьи Восьмого кассационного
установил: постановлением должностного лица от 13.07.2020, оставленным без изменения решением судьи Истринского городского суда Московской области от 21.09.2020 № 12-776/2020, решением судьи Московского областного суда от 19.11.2020 № 21-2519/2020 и постановлением судьи Первого кассационного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды от 25 февраля 2020 года общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 города Южно- Сахалинска Сахалинской области от 20 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 29 сентября 2020 года и постановлением судьи Девятого кассационного
установил: постановлением заместителя начальника территориального отдела № 26 территориального управления Государственного административного технического надзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области от 27 июня 2019 года,
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области от 10.09.2020, оставленным без изменения решением судьи Володарского районного суда Астраханской области от 20.10.2020 и постановлением судьи Четвертого кассационного
установил: постановлением от 04.06.2020 № 66и, вынесенным старшим государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды, оставленным без изменения решением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 04.09.2020 № 12-265/2020 и постановлением судьи Шестого
установил: постановлением заместителя начальника Управления административного производства государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 11 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Перовского районного суда города Москвы от 16
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 12 октября 2018 г. № 5/469/2018/156/2 ООО НПФ «Металлимпресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
установил: постановлением от 20.02.2020 № 02, вынесенным заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Исилькульском районе, оставленным без изменения решением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области от 27.02.2019 № 5- 2377/2019/5м, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 17.04.2019 № 12-
установил: постановлением Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, вынесенным старшим государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды, от 7 мая 2019 г. № 251 (с учетом определения об исправлении
установил: постановлением Объединения административно-технических инспекций г. Москвы Правительства Москвы (далее также административный орган) от 15 января 2019 г. № 18-51-Я01-00106/01, оставленным без изменения решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2019 г.,
установил: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2018 г. № 85100002181214037962 (далее также коллегиальный орган), оставленным без изменения решением судьи Московского районного
установил: Акционерное общество "Дикси Юг" (далее - Общество, АО "Дикси Юг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гастрономчик Пряник" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара по делу об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "А-Проект" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эрконстрой», место нахождения: 1941006, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 68, корпус 25, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Эрконстрой») обратилось в Арбитражный суд города
установил: ООО «Гостиница Тихвин» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности Тихвинского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ленинградской области №8/9/10 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЧАТС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене(с учетом уточнения, принятого судом) постановления заместителя главного государственного инспектора Новгородской
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть –Челябинск» зарегистрировано в качестве юридического лица 18 января 2008года за основным государственным регистрационным номером 1087453000260 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
установил: Заявителем, ООО «Жилсервис», в Арбитражный суд Магаданской области подана жалоба об оспаривании постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» от 27.12.2007, которым заявитель был привлечён к административной ответственности по статье 6.4 Закона
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Обувщик», г.Казань (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии г.Казани о привлечении Заявителя к административной ответственности по ст. 5.21 КоАП РТ в виде
УСТАНОВИЛ: ООО «Управление по буровзрывным работам» нарушило требования промышленной безопасности на опасных производственных объектах. В ходе плановой выездной проверки, проведенной Енисейким управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Енисейское
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов 1 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее – должностное лицо) от 27 ноября 2023 №, юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Таштагольский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора Тайгинского городского округа и Яшкинского муниципального округа по пожарному надзору от 05.05.2023 №14, СНТСН «Колмогоры» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ,
установил: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного геологического надзора Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу ФИО1 от ** ** **№... юридическое лицо – ООО «Лукойл-Коми» признано виновным в совершении
установила: постановлением <Номер> комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <Адрес> Саратовской <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КАС производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области ФИО3 в отношении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (далее - ФКУ ИК-9 УФСИН
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району ФИО3 (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю №059/04/7.32.5-719/2023 от 15.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, а именно в том, что, являясь
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Сахалинской области по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Сахалинской области от 25 мая 2023 года № 12 администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ ФИО6 от 17.11.2023 г. должностное лицо директор ООО «Рилка» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1-1 Закона Республики Крым от 25.06.2015 г. №
установил: в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 11 часов 45 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по адресу: <адрес>, при проведении официального спортивного мероприятия – <адрес> по хоккею среди мужских команд, сезона 2023-2024 гг.
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПВ/12-3862-И/99, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 3 октября 2023 года, юридическое
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу от ** ** **№... Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» признано
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Пушкинского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо – ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Перми от 30 августа 2023 г. № ** общество с ограниченной ответственностью «Вселенная» (далее - ООО «Вселенная», общество, юридическое лицо) признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Определением инспектора ДПС ОВ ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: *** государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов пограничного поста в п. Видяево отделения (погз) в г. Полярный Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району ФИО1 составлен протокол № об
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО3 ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛА: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 24 апреля 2023 года (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 25 апреля 2023 года об исправлении
УСТАНОВИЛ: ООО «СЗ «СМР-64», эксплуатирующее техническое устройство – башенный кран КБ-403Б, зав. №###, учетный номер ### входящее в состав опасного производственного объекта «Участок транспортный», регистрационный номер А15-04351-0001, IV класс опасности, по адресу: <...> нарушило требования
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Челябинской области по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Зеленоградскому, Пионерскому, Светлогорскому и Янтарному городским округам – главного государственного инспектора Зеленоградского, Пионерского, Светлогорского и Янтарного городских округов по пожарному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 12.07.2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.4 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. № 273-ЗС «Об
УСТАНОВИЛ: В отношении общества с ограниченной ответсвеностью «Газпром трансгаз Сургут» (далее по тексту ООО «Газпром трансгаз Сургут») ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за магистральным трубопроводным транспортом Северо-Уральского управления Ростехнадзора
